Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Rīgā, Parādes ielā 38

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ikviena personas tiesību

ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, kādēļ tas

vajadzīgs, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts

interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību

ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti, ja

publiska vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses,

ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda

interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa

likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko

iegūst valsts, atsakot nodot privatizācijai valsts īpašuma

objektu, ir lielāks nekā minēto privatizācijas ierosinātāju

tiesisko interešu ierobežojums, jo netiek apdraudēta Nacionālo

bruņoto spēku Speciālo uzdevumu vienības uzdevumu veikšana. Līdz

ar to secināms, ka valsts īpašuma objekts ir saglabājams valsts

īpašumā.