Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Rīgā, Platajā ielā 4

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ikviena personas tiesību

ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums

tiek noteikts svarīgu valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam,

kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma

principam, proti, ja publiska vara ierobežo personas tiesības un

likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp

sabiedrības un indivīda interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa

likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko

iegūst valsts, noraidot privatizācijas ierosinātāja

privatizācijas ierosinājumu, ir lielāks nekā minētā

privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojums, jo

netiek apdraudēta tieslietu sistēmas institūciju funkciju

izpilde.

Līdz ar to secināms, ka valsts

īpašuma objekts saglabājams valsts īpašumā Tieslietu ministrijas

personā, lai to ieguldītu aģentūras pamatkapitālā, tādējādi

nodrošinot aģentūras kredītspēju un komercdarbības attīstību.