5. pants

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir

apstākļi un argumenti, kādēļ tas vajadzīgs, tātad ierobežojums

tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas

radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma

principam, proti, ja publiska vara ierobežo personas tiesības un

likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp

sabiedrības un indivīda interesēm.

Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 13.pantu un

66.panta pirmās daļas 4.punktu labums, ko iegūst sabiedrība,

Ministru kabinetam atsakot nodot privatizācijai valsts īpašuma

objektu, ir lielāks nekā privatizācijas ierosinātāja tiesisko

interešu ierobežojums, jo netiek apdraudēta Nacionālo bruņoto

spēku funkciju izpilde - īstenot valsts aizsardzības politiku,

nodrošināt personālsastāva un militārā dienesta rezervju

apmācību, efektīvi veikt civilmilitārās sadarbības uzdevumus.

Līdz ar to secināms, ka valsts īpašuma objekts saglabājams valsts

īpašumā.