Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu "Smilšlauki" Rīgas rajona Ādažu novadā

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ikviena personas tiesību

ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums

tiek noteikts svarīgu valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam,

kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma

principam, proti, ja publiska vara ierobežo personas tiesības un

likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp

sabiedrības un indivīda interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa

likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko

iegūst sabiedrība, Ministru kabinetam atsakot nodot

privatizācijai neapbūvēto zemesgabalu, ir lielāks nekā

privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojums, jo

netiek apdraudēta Nacionālo bruņoto spēku vienību sagatavošana

dalībai starptautiskajās miera uzturēšanas operācijās valsts

aizsardzības un drošības interesēs un tādējādi tiek nodrošināta

valsts pārvaldes funkciju un uzdevumu īstenošana valsts

aizsardzības jomā. Līdz ar to secināms, ka neapbūvētais

zemesgabals ir saglabājams valsts īpašumā.