Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu "Vītolnieki" Jēkabpilī

7. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ikvienas personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi

un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts

interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību

ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam. Saskaņā ar

Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. pantā minētajiem valsts

pārvaldes principiem valsts pārvalde darbojas sabiedrības

interesēs, īstenojot valsts pārvaldes funkcijas. Līdz ar to

saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 13. pantu un

66. panta pirmās daļas 4. punktu ir jāvērtē, vai

labums, ko sabiedrība iegūst, ja tiek atteikts nodot

privatizācijai apbūvēto zemesgabalu, ir lielāks nekā

privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojums.

Saglabājot apbūvēto zemesgabalu valsts īpašumā un nododot to

Jēkabpils pilsētas pašvaldībai, tiek ievērots samērīguma princips

un tiek sasniegts sabiedrības interesēm atbilstošs mērķis.

Pašvaldībai nebūs tiesisku šķēršļu apbūvētā zemesgabala

izmantošanai, lai būvētu piebraucamo ceļu pie industriālajām

teritorijām, tādējādi labiekārtojot infrastruktūru un veicinot

investoru piesaisti pašvaldības administratīvajai teritorijai.

Tātad pastāv leģitīmas sabiedrības intereses, kas ir prioritāras

attiecībā pret atsevišķu privātpersonu (privatizācijas subjektu)

interesēm. Līdz ar to ir secināms, ka sabiedrības ieguvums ir

lielāks nekā privātpersonu tiesību vai tiesisko interešu

ierobežojums un apbūvētais zemesgabals ir saglabājams valsts

īpašumā, lai to nodotu bez atlīdzības Jēkabpils pilsētas

pašvaldībai likuma "Par pašvaldībām" 15. panta

pirmās daļas 2. punktā noteikto pašvaldības autonomo

funkciju īstenošanai - pašvaldības administratīvās teritorijas

labiekārtošanai un sanitārās tīrības nodrošināšanai (ielu, ceļu

un laukumu būvniecība, rekonstruēšana un uzturēšana; ielu,

laukumu un citu publiskai lietošanai paredzēto teritoriju

apgaismošana).