7. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Ikvienas personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi
un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts
interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību
ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam. Saskaņā ar
Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. pantā minētajiem valsts
pārvaldes principiem valsts pārvalde darbojas sabiedrības
interesēs, īstenojot valsts pārvaldes funkcijas. Līdz ar to
saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 13. pantu un
66. panta pirmās daļas 4. punktu ir jāvērtē, vai
labums, ko sabiedrība iegūst, ja tiek atteikts nodot
privatizācijai apbūvēto zemesgabalu, ir lielāks nekā
privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojums.
Saglabājot apbūvēto zemesgabalu valsts īpašumā un nododot to
Jēkabpils pilsētas pašvaldībai, tiek ievērots samērīguma princips
un tiek sasniegts sabiedrības interesēm atbilstošs mērķis.
Pašvaldībai nebūs tiesisku šķēršļu apbūvētā zemesgabala
izmantošanai, lai būvētu piebraucamo ceļu pie industriālajām
teritorijām, tādējādi labiekārtojot infrastruktūru un veicinot
investoru piesaisti pašvaldības administratīvajai teritorijai.
Tātad pastāv leģitīmas sabiedrības intereses, kas ir prioritāras
attiecībā pret atsevišķu privātpersonu (privatizācijas subjektu)
interesēm. Līdz ar to ir secināms, ka sabiedrības ieguvums ir
lielāks nekā privātpersonu tiesību vai tiesisko interešu
ierobežojums un apbūvētais zemesgabals ir saglabājams valsts
īpašumā, lai to nodotu bez atlīdzības Jēkabpils pilsētas
pašvaldībai likuma "Par pašvaldībām" 15. panta
pirmās daļas 2. punktā noteikto pašvaldības autonomo
funkciju īstenošanai - pašvaldības administratīvās teritorijas
labiekārtošanai un sanitārās tīrības nodrošināšanai (ielu, ceļu
un laukumu būvniecība, rekonstruēšana un uzturēšana; ielu,
laukumu un citu publiskai lietošanai paredzēto teritoriju
apgaismošana).