Par atteikumu nodot privatizācijai noliktavas ēku Rīgā, Šmerļa ielā 5

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un

argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts

interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību

ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti, ja

publiska vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses,

ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda

interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta

pirmās daļas 4.punktam - labums, ko sabiedrība iegūst, Ministru

kabinetam atsakot nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, ir

lielāks nekā privatizācijas ierosinātāju tiesisko interešu

ierobežojums, jo netiek apdraudēta Latvijas kultūrvēsturiskā

mantojuma - audiovizuālo darbu - ilgstoša saglabāšana un

izmantošana sabiedrības interesēs.

Atsakot nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu,

samērīguma princips tiek ievērots un tiek sasniegts sabiedrības

interesēm atbilstošs mērķis. Pašreizējā ekonomiskajā situācijā

valsts arhīvu sistēmas iestādēm nav iespējams celt jaunu ēku

labilo dokumentu glabāšanai ārpus centrālās glabātavas vai

iznomāt atbilstoši tirgus cenām un pielāgot Valsts

kinofotofonodokumentu arhīva īpašajām vajadzībām citu atbilstošu

ēku.