5. pants

Ikviena personas tiesību

ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums

tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas

radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma

principam - ja publiska vara ierobežo personas tiesības un

likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp

sabiedrības un indivīda interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa

likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko

sabiedrība iegūst, atsakot nodot privatizācijai valstij

piederošās kapitālsabiedrības akcijas, ir lielāks nekā tās

tiesisko interešu ierobežojums, jo netiek apdraudēta valsts

pārvaldes funkciju izpilde elektronisko sakaru nozarē. Saskaņā ar

elektronisko sakaru nozari reglamentējošajiem normatīvajiem

aktiem un politikas plānošanas dokumentiem valsts var nodrošināt

kvalitatīvu un drošu pakalpojumu sniegšanu - valsts privātā

elektronisko sakaru tīkla nodrošināšanu -, kas tiešā veidā

ietekmē valsts drošību, kā arī situāciju elektronisko sakaru

nozarē.

Tādējādi, atsakot nodot

privatizācijai valstij piederošās kapitālsabiedrības akcijas,

samērīguma princips tiek ievērots un tiek sasniegts sabiedrības

interesēm atbilstošs un tiesisks mērķis.

Līdz ar to secināms, ka

kapitālsabiedrība saglabājama valsts īpašumā, lai nodrošinātu

valsts pārvaldes funkcijas - valsts privātā elektronisko sakaru

tīkla nodrošināšanu -, un nav nododama privatizācijai.