3. pants

Pēc privatizācijas ierosinājuma

izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. nekustamais īpašums

Jūrmalā, Jaunķemeru ceļā 2 (kadastra

Nr. 1300 025 0205), sastāv no zemesgabala 2166

m2 platībā un nedzīvojamās ēkas (kadastra apzīmējums

1300 025 0205 001) (turpmāk - valsts īpašuma

objekts). Saskaņā ar 2002.gada 14.jūnija būves tehniskās

inventarizācijas lietu minētā nedzīvojamā ēka (kadastra

apzīmējums 1300 025 0205 001) inventarizēta kā

nomas punkts;

3.2. valsts īpašuma objekts

2002.gada 2.augustā ierakstīts Jūrmalas pilsētas zemesgrāmatu

nodalījumā Nr.100000074258 uz valsts vārda Finanšu ministrijas

personā;

3.3. valsts īpašuma objekts

atbilstoši Jūrmalas pilsētas zemesgrāmatu nodalījuma

Nr.100000074258 III daļas 1.iedaļas ierakstam atrodas Rīgas

jūras līča piekrastes krasta kāpu aizsargjoslā, kas noteikta

atbilstoši Aizsargjoslu likuma 6.panta otrajai daļai;

3.4. saskaņā ar Aizsargjoslu

likuma 36.panta trešās daļas 1.punktu krasta kāpu aizsargjoslā un

pludmalē aizliegts atsavināt valsts vai pašvaldības īpašumā esošo

zemi, izņemot likumos noteiktos gadījumus, kad personai ir

tiesības iegūt īpašumā zemi zem ēkas (būves), ievērojot

nosacījumu, ka īpašuma tiesības uz ēku (būvi) attiecīgajai

personai ir nostiprinātas zemesgrāmatā;

3.5. Aizsargjoslu likuma 36.panta

trešās daļas 1.punkta normas mērķis ir nodrošināt to, ka zeme

Rīgas jūras līča jūras aizsargjoslā tiks saglabāta valsts īpašumā

tās īpaši aizsargājamā statusa dēļ;

3.6. atbilstoši Civillikuma

968.pantam "uz zemes uzcelta un cieši ar to savienota ēka

atzīstama par tās daļu";

3.7. likuma "Par nekustamā

īpašuma ierakstīšanu zemesgrāmatās" 13.pants nosaka, ka ēkas

(būves), kas saskaņā ar likuma "Par atjaunotā Latvijas Republikas

1937.gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību

daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību" 14.pantu ir patstāvīgs

nekustamais īpašums un atrodas uz svešas zemes, ierakstāmas

zemesgrāmatā vispārējā kārtībā;

3.8. pamatojoties uz minēto

un to, ka ēka Jūrmalā, Jaunķemeru ceļā 2, nav patstāvīgs īpašuma

objekts un zeme pieder valstij, nav iespējams zemesgrāmatā jau

ierakstītu ēku nodalīt no zemes un ierakstīt zemesgrāmatā kā

patstāvīgu īpašuma objektu;

3.9. ņemot vērā šā rīkojuma

3.3., 3.4., 3.6., 3.7. un 3.8.apakšpunktu, saskaņā ar

Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu nav

nepieciešams noskaidrot privatizācijas ierosinātāja viedokli, jo

Aizsargjoslu likuma 36.panta trešās daļas 1.punkts aizliedz

atsavināt valsts īpašumā esošu zemi krasta kāpu aizsargjoslā un

pludmalē.