7. pants

No minētajiem apsvērumiem

secināms, ka valsts īpašuma objekta privatizācija būtu

neatbilstoša valsts un sabiedrības interesēm, jo netiktu ievērots

samērīguma princips un valsts un sabiedrības intereses netiktu

īstenotas pilnā apmērā. Ja valsts īpašuma objekts kļūtu par

privātīpašumu, telpu nomas maksa atbilstu komersanta peļņas

gūšanai pielīdzinātām nekustamā īpašuma tirgus cenām. Līdz ar to

ministrijas padotības iestāžu darbības nodrošināšanai

nepieciešamo telpu nomāšana būtu saistīta ar papildu finanšu

ieguldījumiem no valsts budžeta līdzekļiem, jo ministrijas rīcībā

nav citu atbilstošu telpu. Valsts īpašuma objekta privatizācijas

rezultātā nebūs iespējams sasniegt tos pašus mērķus tādā pašā

kvalitātē, kādu nodrošina valsts īpašuma objekts, kurā atrodas

ministrijas padotības iestādes, kas īsteno ministrijas kompetencē

esošo izglītības funkciju. Valsts īpašuma objekts ir nepieciešams

ministrijas struktūrvienību un padotībā esošo iestāžu darbībai,

lai nodrošinātu tām noteikto valsts pārvaldes funkciju izpildi,

tādējādi īstenojot valsts politiku izglītības jomā.