7. pants

No minētajiem apsvērumiem

secināms, ka valsts īpašuma objekta privatizācija būtu

neatbilstoša valsts un sabiedrības interesēm, jo netiktu ievērots

samērīguma princips, un valsts un sabiedrības intereses netiktu

īstenotas pilnā apmērā. Ja valsts īpašuma objekts kļūtu par

privātīpašumu, telpu nomas maksa atbilstu komersanta peļņas

gūšanai pielīdzinātām tirgus cenām. Līdz ar to sporta skolas

darbības nodrošināšanai nepieciešamo telpu nomāšana būtu saistīta

ar papildu finanšu ieguldījumiem no valsts budžeta līdzekļiem, jo

valsts rīcībā nav citu atbilstošu telpu. Valsts īpašuma objekta

privatizācijas rezultātā nebūs iespējams sasniegt tos pašus

mērķus tādā pašā kvalitātē, kādu nodrošina valsts īpašuma

objekts, kurā atrodas sporta skola, kas īsteno sporta izglītības

funkciju. Valsts īpašuma objekts ir nepieciešams ministrijas

padotībā esošās sporta izglītības iestādes darbībai, lai

nodrošinātu tai noteikto valsts pārvaldes funkciju izpildi,

tādējādi īstenojot valsts politiku sporta izglītības jomā.