5. pants

Ikviena personas tiesību

ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums

tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas

radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma

principam - ja publiskā vara ierobežo personas tiesības un

likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp

sabiedrības un indivīda interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa

likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam - labums, ko

sabiedrība iegūst, noraidot Ruslana Surkova privatizācijas

ierosinājumu, ir lielāks nekā viņa tiesisko interešu

ierobežojums, jo netiek apdraudēta Rīgas 1.medicīnas koledžas

pastāvēšana un tās izglīto­jamajiem netiek radīti šķēršļi

profesionālās izglītības programmu apguvei minētajā izglītības

iestādē. Veicot minētā nekustamā īpašuma privatizāciju, tas vairs

neatbildīs sabiedrības interesēm un konkrētajā gadījumā nebūs

iespējams sasniegt tos pašus mērķus tādā pašā kvalitātē, kādu

nodrošina valstij piederošais nekustamais īpašums Rīgā, Tomsona

ielā 37, kurā atrodas Rīgas 1.medicīnas koledža, kas īsteno

Izglītības un zinātnes ministrijas kompetencē esošo izglītības

funkciju.

Noraidot Ruslana Surkova

privatizācijas ierosinājumu, samērīguma prin­cips tiek ievērots

un tiek sasniegts sabiedrības interesēm atbilstošs mērķis.

Līdz ar to secināms, ka

nekustamais īpašums Rīgā, Tomsona ielā 37 (zemes kadastra

Nr.01000240222), kura sastāvā ir zemesgabals 14765 m2

platībā, piecstāvu skolas ēka (būves kadastra apzīmējums

01000240222002), garāža (būves kadastra apzīmējums

01000240222006) un divi šķūņi (būvju kadastra apzīmējumi

01000240222007; 01000240222008),saglabājams valsts īpašumā

Izglītības un zinātnes ministrijas valdījumā.