5. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
No minētajiem apsvērumiem
secināms, ka saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88.panta
pirmās daļas 2., 3. un 6.punktu kapitālsabiedrība īsteno
komercdarbību, nodrošinot augsta līmeņa kvalitatīvus veselības
aprūpes pakalpojumus mutes, sejas un žokļu ķirurģijā un mutes
veselības profilaksē pacientiem stratēģiski svarīgā nozarē -
veselības aprūpē.
Ikviena personas tiesību
ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums
tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas
radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma
principam, proti, ja publiskā vara ierobežo personas tiesības un
likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp
sabiedrības un indivīda interesēm.
Atbilstoši Administratīvā procesa
likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko
sabiedrība iegūst, noraidot Oskara Galandera un sabiedrības ar
ierobežotu atbildību "Alto" privatizācijas ierosinājumu, ir
lielāks nekā to tiesisko interešu ierobežojums.