Par atteikumu nodot privatizācijai valsts zemesgabalu "Priedkalne" Garkalnes novadā

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir

apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu

interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību

ierobežojumu, jāatbilst samērīguma principam, proti, ja publiska

vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses, ir

jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda

interesēm.

Saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.pantā

minētajiem valsts pārvaldes principiem valsts pārvalde darbojas

sabiedrības interesēs. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma

13.pantu un 66.panta pirmās daļas 4.punktu labumam, ko sabiedrība

iegūst, atsakot nodot privatizācijai valsts zemesgabalu, ir jābūt

lielākam nekā privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu

ierobežojumam.

Valsts zemesgabalu aizņem neapbūvēta Lielā Baltezera

krastmala, un tā ir publiski pieejams objekts. Nododot

privatizācijai valsts zemesgabalu, sabiedrībai tiktu liegta

iespēja piekļūt krastmalai, kā arī tiktu ierobežota pašvaldības

iespēja īstenot likuma "Par pašvaldībām" 15.panta

pirmās daļas 2.punktā noteikto autonomo funkciju - gādāt par

savas administratīvās teritorijas labiekārtošanu un sanitāro

tīrību. Atsakot nodot privatizācijai valsts zemesgabalu, tiek

ievērots samērīguma princips, un labums, ko sabiedrība iegūst, ir

lielāks nekā indivīda tiesisko interešu ierobežojums.