Par atteikumu nodot privatizācijai zemesgabalu Jēkabpils rajona Krustpils pagasta "Eglājos"

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pēc privatizācijas ierosinājuma

izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. valsts zemesgabals

sastāv no zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums

5668 005 0108) 9,0 ha platībā un zemes vienības (zemes

vienības kadastra apzīmējums 5668 005 0110) 9,3 ha

platībā un ir neapbūvēts. 2002.gada 7.oktobrī īpašuma tiesības uz

valsts zemesgabalu nostiprinātas Krustpils pagasta zemesgrāmatu

nodalījumā Nr.324 uz valsts vārda Zemkopības ministrijas

personā;

3.2. saskaņā ar Meža valsts

reģistra meža inventarizācijas datiem 8,5 ha no zemes vienības

(zemes vienības kadastra apzīmējums 5668 005 0108) un

8,2 ha no zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums

5668 005 0110) aizņem valsts meža zeme;

3.3. saskaņā ar Ministru kabineta

2007.gada 28.augusta noteikumu Nr.590 "Meža inventarizācijas un

Meža valsts reģistra informācijas aprites noteikumi" 7.punktu

meža inventarizāciju veic, sadalot meža zemi nogabalos, katram

nogabalam nosakot platību ar precizitāti līdz 0,1 ha;

3.4. saskaņā ar Meža likuma

3.panta pirmās daļas 2.punktu meža zeme ir zeme, uz kuras ir

mežs, zeme zem meža infrastruktūras objektiem, kā arī mežā

ietilpstošie un tam piegulošie pārplūstošie klajumi, purvi un

lauces;

3.5. saskaņā ar Meža likuma

44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas

Meža departamenta zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju, kura

zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām

fiziskām vai juridiskām personām, kā arī tā meža zeme, kura

pieder vai piekrīt valstij, savukārt saskaņā ar 44.panta trešo

daļu valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta

ceturtajā daļā noteiktos gadījumus, kas attiecas uz valsts meža

zemes atsavināšanu vai privatizāciju;

3.6. ņemot vērā šā rīkojuma 3.2.,

3.4. un 3.5.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma

62.panta otrās daļas 3.punktu noskaidrot privatizācijas

ierosinātāju - sabiedrības ar ierobežotu atbildību "MIKOR"

un Māra Štromberga - viedokli nav nepieciešams, jo Meža likuma

44.panta trešā daļa nosaka, ka valsts meža zeme nav

privatizējama.