44. pants

2.3. LAD struktūrvienības darbojas

nekoordinēti; laikā, kad darbi autoceļa A5 posmā Ķekava - Babīte

bija piešķirti SIA "M 2", tika rīkotas vēl divas

izsoles par šo ceļa posmu.

2.4. LAD rīkotās izsoles neliecina

par valsts līdzekļu racionālu izmantošanu, kā to nosaka

24.10.1996. likums "Par valsts un pašvaldības

pasūtījumu".

3. SIA "M 2" saņemtie

valsts pasūtījumi:

3.1. Vienlaikus ar līguma Nr. SM

LAD 98/3.3.1. izsoles dienu - 27.02.1998. - Satiksmes ministrija

izdeva rīkojumu Nr.18, kurš ierobežoja izsoles pretendentu

skaitu, kā rezultātā izsolē piedalījās tikai viens pretendents -

SIA "M 2". Šis rīkojums ir pretrunā ar 24.10.1996.

likumu "Par valsts un pašvaldības pasūtījumu".

3.2. 1997. gada līguma Nr.36/3

izsoles pretendenta SIA "Igate" piedāvājums ar

viszemāko izsoles cenu tika noraidīts bez ekonomiska un juridiska

pamatojuma (pasūtījumu saņēma SIA "M2").

3.3. Pārbaudes gaitā LAD nevarēja

uzrādīt SIA "M 2" 1997.gada līguma Nr. 36/3 izpildīto

darbu pieņemšanas - nodošanas aktu (izsoles cena Ls 33 618 un Ls

65 676).

3.4. SIA "M 2" bez

izsoles piešķirta virziena rādītāju un informācijas zīmju

projektēšana, izgatavošana un uzstādīšana autoceļu A5 posmā

Ķekava - Babīte un A8 posmā Rīga - Jelgava - Lietuvas robeža

(Meitene), lai kompensētu līgumā Nr. SM LAD 98/3.3.1. neprecīzi

noteikto darba apjomu.

3.5. Pārbaudot dabā autoceļa A5

posmā Ķekava - Babīte 1998. gadā SIA "M2" uzstādītās

ceļazīmes, konstatēts, ka tās nav marķētas, kā to pieprasa LVS

77:1996.

4. Līguma Nr. SM LAD 98/3.3.1.

izsolē par ceļu aprīkojuma rekonstrukciju Satiksmes ministrija

garantē apmaksāt darbus no valsts autoceļu fonda līdzekļiem piecu

gadu laikā, sākot ar 01.07.1999. Šādas finansēšanas procedūras

īstenošanai netika ievēroti:

• 24.03.1994. likums "Par

budžetu un finansu vadību";

• 05.12.1997. likums "Par

valsts budžetu 1998. gadam";

• Ministru kabineta 01.02.1994.

lēmums Nr.22 "Par valsts autoceļu un pašvaldību autoceļu

fondiem";

• 24.10.1996. likums ''Par valsts

un pašvaldību pasūtījumu''.

5. Veiktā cenu analīze liecina, ka

SIA "M 2" virziena rādītāju un informācijas zīmju

izmaksas Ls/m2 ir vairāk nekā divas reizes lielākas par VAS

"Latgales ceļi" un VAS "Vidzemes ceļi"

izmaksām. SIA "M2" ir sava ceļazīmju ražotne, bet

pārējie tās iepērk no SIA "Signum", ar ko arī

izskaidrojamas SIA "M2" palielinātās izmaksas.

Kolēģija

nolēma:

1. Uzdot LR Satiksmes

ministrijai:

1.1. Iesniegt projektu Ministru

kabinetā par valsts ceļu dienesta izveidošanu atbilstoši

11.03.1992. likumam "Par autoceļiem", strikti nosakot

tā funkcijas.

1.2. Nepieļaut lēmumu un rīkojumu

pieņemšanu, kuri ir pretrunā ar 24.10.1996. likumu "Par

valsts un pašvaldības pasūtījumu".

1.3. Ievērot spēkā esošos

likumdošanas aktus, garantējot izsolīto darbu apmaksu vairāku

gadu laikā.

1.4. Uzlikt par pienākumu BO VAS

"Latvijas Autoceļu direkcija" padomei sekot LAD

mērķtiecīgai un saskaņotai rīcībai izsoļu sagatavošanā un norisē,

kā arī valsts piešķirto līdzekļu ekonomiskā izlietošanā.

1.5. Par paveikto ziņot Valsts

kontrolei līdz 01.09.1999.

2. Uzdot BO VAS

"LAD":

2.1. Nodrošināt iekšējo

struktūrvienību koordinētu darbību un noteikt to atbildības

pakāpi izsoļu organizēšanā, norisē un līgumu izpildē.

2.2. Valsts pasūtījuma izsoles

organizēt un sekot to izpildei atbilstoši:

• 24.10.1996. likuma "Par

valsts un pašvaldības pasūtījumu" un ar to saistīto

normatīvo aktu prasībām;

• 11.03.1992. likumam "Par

autoceļiem";

• 01.10.1997. "Ceļu satiksmes

likumam";

• 13.01.1997. MK noteikumiem Nr.7

"Būvnoteikumi par darbiem autoceļu tīklā";

• stingri ievērot LVS 77 :1996

"Ceļazīmes" prasības.

2.3. Par paveikto ziņot Valsts

kontrolei līdz 01.09.1999.

3. Atzinumu un kolēģijas lēmumu

nosūtīt

• BO VAS "LAD";

• LR Satiksmes ministrijai.

4. Izdalīt atsevišķā lietvedībā

pārbaudi BO VAS "LAD".

5. Slēgt revīzijas lietu

Nr.5.1-2-18/99.

Kolēģijas lēmumu saskaņā ar LR

likumu "Par Valsts kontroli" var pārsūdzēt LR Valsts

kontroles padomē viena mēneša laikā no lēmuma paziņošanas dienas,

iesniedzot sūdzību Valsts saimnieciskās darbības revīzijas

departamentā.

Kolēģijas vadītājs

V.Grasis

Kolēģijas locekļi: D.Timšāne,

Dz.Levrence, L.Ceimere, J.Āboliņš