2. pants

Ņemot vērā to, ka šā rīkojuma

1.1., 1.2., 1.3. un 1.4.apakšpunktā minētais liecina par Valsts

pārvaldes iekārtas likuma 17.panta pirmajā daļā noteikto

pienākumu nepienācīgu izpildi, pamatojoties uz Valsts

civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma 17.panta otro

daļu un 18.panta pirmās daļas 1.punktu, ierosinu disciplinārlietu

pret Valsts civildienesta pārvaldes priekšnieku Māri Skudru.

Saskaņā ar Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības

likuma 19.pantu Valsts civildienesta pārvaldes priekšnieka rīcībā

ir saskatāmas:

2.1. Valsts civildienesta ierēdņu

disciplināratbildības likuma 36.pantā minētās

disciplinārpārkāpuma pazīmes - amata pienākumu, uzdevumu

nepamatota nepildīšana vai novēlota, nolaidīga vai nekvalitatīva

pildīšana, ilgstoši netiek ievērotas likumā noteiktās prasības un

netiek sniegtas atbildes uz iedzīvotāju un ierēdņu sūdzībām, kā

arī apzināti maldināts Ministru prezidents, valsts pārvaldes

iestādes, tiesa, sabiedrība un citi tiesību subjekti, sniedzot

nepatiesu informāciju par administratīvās kapacitātes

nepietiekamību pretēji budžeta piešķīrumam atbilstoši pašas

iestādes pieprasījumam;

2.2 Valsts civildienesta ierēdņu

disciplināratbildības likuma 37.pantā minētā disciplinārpārkāpuma

pazīme - amata pilnvaru robežu pārsniegšana, tiek ignorēti

valdības budžeta plānošanas politikas uzstādījumi un nopietni

pārkāpti normatīvie akti, apzināti un nepamatoti - bez finanšu

(budžeta) avotu seguma - ierēdņiem un darbiniekiem

palielinātas mēnešalgas un pieļauts Valsts civildienesta

pārvaldes 2008.gada budžeta finanšu līdzekļu deficīta risks

ievērojamā apjomā (saskaņā ar Valsts civildienesta pārvaldes

aprēķiniem 70 920 latu jeb 28,9 % no likumā "Par valsts

budžetu 2008.gadam" apstiprinātajiem izdevumiem atlīdzībai).