2. pants

Disciplinārlietas

izmeklēšanas komisija, veicot izmeklēšanu, 2006.gada 12.aprīļa

atzinumā "Par A.Loskutova rīcības likumības izvērtējumu" (turpmāk

- atzinums) konstatējusi, ka A.Loskutovs ar nodomu ir

nesavlaicīgi (novilcinot pienākumu izpildi) izpildījis rīkojumu

Nr.103, tādējādi atbilstoši Korupcijas novēršanas un apkarošanas

biroja likuma 25.panta pirmajai daļai izdarot

discipli­nārpārkāpumu - amata pienākumu nolaidīga izpilde

(atbilstoši minētā likuma 4.panta trešās daļas 1. un 6.punktam un

5.panta ceturtajai daļai rīkojuma Nr.103 izpildes nodrošināšana

ir biroja priekšnieka A.Loskutova tiešais dienesta

pienākums).

Nodoms A.Loskutova rīcībā izpaužas

šādi: lai gan A.Loskutovs bija informēts par Ministru prezidenta

rīkojumu saistošo spēku biroja priekšniekam un viņam nav bijis

objektīvu šķēršļu, lai laikus izpildītu rīkojumu Nr.103,

A.Loskutovs, apzinoties rīkojuma Nr.103 juridisko statusu

(rīkojums stājas spēkā ar tā pieņemšanas brīdi), bez attaisnojoša

iemesla tikai trešajā dienā pilnvērtīgi izpildīja dienesta

pienākumus (līdz tam prettiesiski neveicot dienesta pienākumus,

bet veicot citas darbības).