Par dzīvojamās mājas Trimpus ielā 1 privatizāciju

1. pants
nosaka, ka teritorijas plānojums ir ilgtermiņa

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

teritorijas plānošanas dokuments vai plānošanas dokumentu kopums,

kurš izstrādāts un stājies spēkā normatīvajos aktos noteiktajā

kārtībā un kurā atbilstoši plānošanas līmenim un plānošanas

veidam rakstveidā un grafiski attēlota teritorijas pašreizējā un

noteiktā plānotā (atļautā) izmantošana un šīs teritorijas

izmantošanas aprobežojumi. Teritorijas plānošanu, izstrādājot

savstarpēji saskaņotus teritorijas plānojumus, vietējās

pašvaldības līmenī īsteno vietējās pašvaldības teritorijas

plānojumā un detālplānojumā, nosakot vietējās pašvaldības

teritorijas attīstības iespējas, virzienus un aprobežojumus,

grafiski attēlojot vietējās pašvaldības teritorijas pašreizējo un

noteikto plānoto (atļauto) izmantošanu, kā arī detalizētas

augstākā līmeņa teritorijas plānojumos noteiktās prasības,

teritorijas un objektus.

Saskaņā ar Domes 2006.gada

7.septembra nolikuma Nr.33 "Liepājas pilsētas pašvaldības

iestādes "Liepājas pilsētas būvvalde" nolikums" 2.1.punktu

pašvaldības teritorijas plānojuma, detālplānojuma un to grozījumu

izstrādāšanas nodrošināšana un īstenošana ir noteikta kā Liepājas

pilsētas pašvaldības iestādes "Liepājas pilsētas būvvalde"

(turpmāk - Būvvalde) funkcija.

Liepājas pilsētas pašvaldības

iestādes "Nekustamā īpašuma pārvalde" Dzīvojamo māju

privatizācijas un atsavināšanas nodaļa 2008.gada 16.aprīlī

nosūtīja Būvvaldes vadītājai Agritai Kulvanovskai vēstuli

Nr.167040/ĪP-8.-5./167040 "Par dzīvojamo māju privatizāciju

Liepājas SEZ teritorijā", kurā lūgts sniegt viedokli par

iespējamo dzīvojamās mājas Trimpus ielā 1 privatizāciju.

2008.gada 25.aprīlī saņemta

Būvvaldes vadītājas vietnieka Jurija Strižņova vēstule

Nr.167710/1.-5./167107 "Par nekustamo īpašumu Trimpus ielā 1,

Liepājā", kurā, izvērtējot attiecīgās teritorijas attīstības

plānu, paskaidrots, ka dzīvojamā māja un zemesgabals Trimpus ielā

1 saskaņā ar Karostas industriālā parka detālplānojumu

(apstiprināts ar Liepājas pilsētas domes 2001.gada 29.novembra

lēmumu Nr.402 "Par Karostas industriālā parka detālā plānojuma

apstiprināšanu") atrodas darījumu iestāžu apbūves teritorijā, kas

nepieļauj dzīvojamās mājas atrašanos šajā teritorijā.

Saskaņā ar Liepājas apbūves

noteikumiem, kas apstiprināti ar Domes 1997.gada 30.janvāra

lēmumu Nr.86 "Par Liepājas pilsētas apbūves noteikumiem",

darījumu iestāžu apbūves teritorija nozīmē izbūves teritoriju,

kur galvenais zemes un būvju izmantošanas veids ir darījumu

iestādes, kā arī vieglās ražošanas uzņēmumi un pilsētas vai

vietējas nozīmes tirdzniecības un pakalpojumu objekti.

Šobrīd spēkā esošais Liepājas

pilsētas teritorijas plānojums (ģenerālplāns) apstiprināts ar

Domes 1996.gada 20.jūnija lēmumu Nr.506 "Par 1988.gadā izstrādāto

pilsētas ģenerālās attīstības plānu".

Atbilstoši likuma "Par valsts un

pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 74.panta piektajai prim

daļai, izvērtējot attiecīgās teritorijas attīstības plānu un

Liepājas SEZ valdes viedokli, Dome secina, ka, nododot dzīvojamo

māju Trimpus ielā 1 privatizācijai, netiktu ievērotas sabiedrības

intereses un lietderība, jo dzīvojamā māja kļūtu par

privātīpašumu un tiktu apdraudēta darījumu iestāžu apbūves

teritorijas izveide Liepājas SEZ attīstībai, līdz ar to arī

Liepājas reģiona attīstībai.

Lai īstenotu Liepājas speciālās

ekonomiskās zonas attīstības plānu 2008.-2017.gadam, kas

apstiprināts ar Liepājas SEZ valdes 2008.gada 13.augusta lēmumu

Nr.46 "Par Liepājas speciālās ekonomiskās zonas attīstības plāna

apstiprināšanu", būtu jāatpērk dzīvokļa īpašumi, līdz ar ko

valsts un Liepājas pilsētas pašvaldības finanšu līdzekļi varētu

tikt izmantoti nelietderīgi.

Atbilstoši Administratīvā procesa

likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam, labums, ko

sabiedrība iegūst, nenododot dzīvojamo māju Trimpus ielā 1

privatizācijai, bet saglabājot pašvaldības īpašumā, ir lielāks

nekā atsevišķu privātpersonu interešu ierobežojums, jo netiek

apdraudēta darījumu iestāžu apbūves teritorijas izveidošana.

Tādējādi, nenododot minēto dzīvojamo māju privatizācijai,

samērīguma princips tiek ievērots un respektēts un tiek sasniegts

sabiedrības interesēm atbilstošs mērķis.

Kā secinājis Valsts cilvēktiesību

birojs, privatizācija ir sava veida privilēģija, ko valsts

piedāvā saviem iedzīvotājiem, un tas, ka nav iespējams privatizēt

konkrētu objektu, nav uzskatāms par tiesību uz īpašumu pārkāpumu

starptautiski pieņemto cilvēktiesību izpratnē

(http://www.vcb.lv).

Saskaņā ar Administratīvā procesa

likuma 8.pantu iestādei, pielietojot interpretācijas

pamatmetodes, jāinterpretē tiesību normas tā, lai sasniegtu

taisnīgāko un lietderīgāko rezultātu.

Līdz ar to, lai nodrošinātu

darījumu iestāžu apbūves teritorijas izbūvi, nav pamata nodot

dzīvojamo māju Trimpus ielā 1 privatizācijai un tā saglabājama

pašvaldības īpašumā.

Administratīvā procesa likuma

62.panta otrās daļas 3.punkts nosaka to, ka personas viedokļa un

argumentu noskaidrošana nav nepieciešama, ja no gadījuma būtības

izriet, ka personas viedokļa noskaidrošana nav iespējama vai nav

adekvāta.

Dome uzskata, ka konkrētajā

gadījumā personu viedokļu uzklausīšana nav adekvāta.

Viedokļu uzklausīšana būtu

formāla, jo, lai kādi būtu personu argumenti, tie nemainītu

lēmuma saturu.

Ievērojot minētos apsvērumus,

pamatojoties uz likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju

privatizāciju" 74.panta piekto prim daļu, Administratīvā procesa

likuma 8.pantu, 13.pantu, 62.panta otrās daļas 3.punktu un trešo

daļu, 63.panta pirmās daļas 3.punktu, 66.panta pirmās daļas

4.punktu un 67.pantu, Liepājas speciālās ekonomiskās zonas likuma

3.pantu un izskatot Liepājas pilsētas Dzīvojamo māju

privatizācijas komisijas 2008.gada 26.novembra lēmumu (sēdes

protokols Nr.39), Liepājas pilsētas dome

nolemj:

1. Nenodot privatizācijai

dzīvojamo māju Liepājā, Trimpus ielā 1, saglabājot to Liepājas

pilsētas pašvaldības īpašumā.

2. Šo lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā rajona tiesā (Antonijas ielā 6, Rīgā, LV-1010)

viena mēneša laikā no tā stāšanās spēkā.

3. Liepājas pilsētas pašvaldības

Administratīvās daļas Organizatoriskās nodaļas vadītājai Egitai

Apsītei nodrošināt administratīvā akta publicēšanu laikrakstā

"Latvijas Vēstnesis".

Liepājas pilsētas domes

priekšsēdētājs U.Sesks