28. pants
-

Atteikuma iemesli

1. Šajā nodaļā minēto sadarbību dalībvalstis var atteikt tad,

ja:

a) lūgtā darbība ir pretrunā lūguma saņēmējas dalībvalsts

tiesību sistēmas pamatprincipiem vai

b) lūguma izpilde var apdraudēt lūguma saņēmējas dalībvalsts

suverenitāti, drošību, sabiedrisko kārtību vai citas būtiskas

intereses, vai

c) lūguma saņēmēja dalībvalsts uzskata, ka lieta, uz ko

attiecas konkrētais lūgums, svarīguma ziņā neattaisno lūgtās

darbības veikšanu, vai

d) nodarījums, uz ko attiecas lūgums, ir finanšu noziegums,

izņemot gadījumu, kad lūgums attiecas uz terorisma

finansēšanu;

e) nodarījums, uz ko attiecas lūgums, ir politisks noziegums,

izņemot gadījumu, kad lūgums attiecas uz terorisma finansēšanu,

vai

f) lūguma saņēmēja dalībvalsts uzskata, ka lūguma izpilde būtu

pretrunā ne bis in idem principam, vai

g) lūgums attiecas uz tādu nodarījumu, kas saskaņā ar lūguma

saņēmējas dalībvalsts tiesību aktiem nav uzskatāms par noziedzīgu

nodarījumu, ja tas ir izdarīts attiecīgās valsts jurisdikcijā.

Tomēr saskaņā ar 2.sadaļu dalībvalsts var atteikt sadarbību šā

iemesla dēļ tikai tad, ja lūgtā palīdzība ir saistīta ar

piespiedu līdzekļu piemērošanu. Kad šajā nodaļā noteiktajai

sadarbībai nepieciešama abpusējā sodāmība, šo lūgumu uzskata par

izpildītu neatkarīgi no tā, vai abas dalībvalstis attiecīgo

nodarījumu iekļauj vienā un tajā pašā kategorijā un vai šā

nodarījuma nosaukšanai izmanto vienu un to pašu terminoloģiju, ja

abas dalībvalstis attiecīgo darbību klasificē kā noziedzīgu.

2. Sadarbību, kas paredzēta šīs nodaļas 2.sadaļā, ciktāl lūgtā

palīdzība ir saistīta ar piespiedu līdzekļa piemērošanu, un šīs