7. pants

Cita būtiska informācija

VSAA kā finansējuma saņēmējam sniegtais atbalsts nav kvalificējams kā komercdarbības atbalsts. Atbalsts ir plānots valsts deleģētas funkcijas veikšanai, kas nav saimnieciskā darbība, jo tiks izpildītas Digitālās vārtejas regulas minētās prasības un likuma "Par ārkārtējo situāciju un izņēmuma stāvokli" prasības, ievērojot Ministru kabineta 2012. gada 18. decembra noteikumos Nr. 911 "Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras nolikums" paredzēto. Realizējot projektu, tiks ievēroti arī Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. pantā paredzētie valsts pārvaldes principi.Projekta vadībai uz projekta laiku izveidos projekta vadītāja amata vietu, kuru finansēs no VSAA administratīvā budžeta līdzekļiem.

Projekta uzraudzībai izveidos projekta vadības grupu, kura būs atbildīga par projekta ieviešanas uzraudzību un ar projekta īstenošanu saistītu lēmumu pieņemšanu, kas nav projekta vadītāja kompetencē.

Projekta ieviešanai izveidos projekta darba grupu, kuras sastāvu noteiks ar VSAA direktora rīkojumu. Projekta darba grupa būs atbildīga par projekta ieviešanas plānā paredzēto darbību īstenošanu saskaņā ar projekta vadītāja noteiktajiem uzdevumiem. Projekta darba grupas dalībniekiem tiks noteiktas piemaksas par darbu projektā, ko finansēs no VSAA administratīvā budžeta līdzekļiem.

Projekta realizācijas uzsākšanai nav jāveic jauns informācijas sistēmu izstrādes pakalpojuma sniedzēju iepirkums, jo izstrādes darbus pasūtīs esošo sistēmu uzturēšanas un attīstības līgumu ietvaros. No projekta līdzekļiem tiks finansēta tikai Projektā paredzēto uzdevumu realizācija, kuru izpilde tiks pilnībā atdalīta no ikdienas informācijas sistēmu uzturēšanas darbiem. Projekta realizācijai paredzētais finansējums netiks izmantots jau pabeigtu darbību apmaksai.

Projekta īstenošanas riski:

1) e – pakalpojuma izstrādes laikā var mainīties Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa regulas (EK) Nr. 883/2004 par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu prasības, kas nosaka A1 sertifikāta pieprasīšanai nepieciešamās informācijas apjomu un saturu. Tādējādi var mainīties prasības arī e-pakalpojuma saturam, kas var kavēt nodevuma izstrādi noteiktajā termiņā un palielināt ar to saistītās izmaksas, pārsniedzot piešķirtā finansējuma apjomu.

Riska novērtējums: riska ietekme (sekas) ir liela un riska iestāšanās varbūtība ir zema. Risks vērtējams kā vidējs un to nepieciešams uzraudzīt;

2) pastāv risks, ka Ministru kabinets nosaka citas mērķa grupas un citus izmaksas nosacījumus. Tādējādi attīstības aktivitātes ietvaros radītais rezultāts daļēji vai pilnībā nebūs izmantojams noteiktajam mērķim.

Riska novērtējums: riska ietekme (sekas) ir būtiska un riska iestāšanās varbūtība vidēja. Risks vērtējams kā augsts.

Risks nav pieļaujams, nepieciešama preventīva rīcība riska mazināšanai.