3.3. pants

Apspriešanās

1. Ja strīdu nevar izšķirt, kā paredzēts 3.2. pantā

(Mierizlīgums), tad Puses prasītājs, kurš apgalvo, ka pārkāpti

otrās nodaļas (Ieguldījumu aizsardzība) noteikumi, var iesniegt

otrai Pusei lūgumu apspriesties.

2. Lūgumā apspriesties iekļauj šādu informāciju:

a) prasītāja vārds, uzvārds / nosaukums un adrese, bet, ja

šāds lūgums tiek iesniegts tāda uzņēmuma vārdā, kas veic

uzņēmējdarbību uz vietas, tad uzņēmuma, kurš veic uzņēmējdarbību

uz vietas, nosaukums, adrese un reģistrācijas vieta;

b) otrās nodaļas (Ieguldījumu aizsardzība) noteikumi, kas

saskaņā ar apgalvojumu ir pārkāpti;

c) strīda juridiskais un faktu pamats, ieskaitot režīmu, ar ko

saskaņā ar apgalvojumu tiek pārkāpti otrās nodaļas (Ieguldījumu

aizsardzība) noteikumi, un

d) prasītās palīdzības apmērs un aplēstie zaudējumi vai

kaitējums, kuri saskaņā ar apgalvojumu šā pārkāpuma dēļ radīti

prasītājam vai tā uzņēmumam, kurš veic uzņēmējdarbību uz

vietas.

3. Lūgumu apspriesties iesniedz:

a) 30 mēnešu laikā no dienas, kad prasītājs vai attiecīgā

gadījumā uzņēmums, kas veic uzņēmējdarbību uz vietas, pirmo reizi

uzzinājis vai kad tam būtu bijis jāuzzina par režīmu, ar kuru,

iespējams, tiek pārkāpti otrās nodaļas (Ieguldījumu aizsardzība)

noteikumi, vai

b) gadījumā, ja tiek īstenoti vietējie tiesiskās aizsardzības

instrumenti, kad beidzas a) apakšpunktā norādītais laikposms -

viena gada laikā no dienas, kad prasītājs vai attiecīgā gadījumā

uzņēmums, kas veic uzņēmējdarbību uz vietas, pārstāj izmantot šos

vietējos tiesiskās aizsardzības instrumentus un jebkurā gadījumā

ne vēlāk kā 10 gadus pēc dienas, kad prasītājs vai attiecīgā

gadījumā tā uzņēmums, kas veic uzņēmējdarbību uz vietas, pirmo

reizi uzzinājis vai kad tam būtu bijis jāuzzina par režīmu, ar

kuru, iespējams, tiek pārkāpti otrās nodaļas (Ieguldījumu

aizsardzība) noteikumi.

4. Ja 18 mēnešu laikā no lūguma apspriesties iesniegšanas

prasītājs nav iesniedzis prasību saskaņā ar 3.6. pantu (Prasības

iesniegšana tiesai), tad tiek uzskatīts, ka prasītājs ir atsaucis

lūgumu apspriesties un paziņojumu par nodomu un ka prasītājs ir

atteicies no tiesībām iesniegt šādu prasību. Vienojoties pusēm,

kas apspriežas, minēto termiņu var pagarināt.

5. Prasība nekļūst nepieņemama 3. un 4. punktā minēto termiņu

dēļ, ja prasītājs var pierādīt, ka cēlonis attiecīgi apspriešanās

nepieprasīšanai vai prasības neiesniegšanai ir prasītāja nespēja

rīkoties, ko izraisījušas darbības, kuras apzināti veikusi otra

Puse, ja prasītājs rīkojas, tiklīdz tas spēj rīkoties.

6. Ja lūgums apspriesties ir saistīts ar to, ka saskaņā ar

apgalvoto šo nolīgumu ir pārkāpusi Savienība vai kāda Savienības

dalībvalsts, tad to nosūta Savienībai.

7. Strīda puses var apspriesties, izmantojot videokonferenci

vai citus atbilstošus līdzekļus, piemēram, tad, ja prasītājs ir

mazais vai vidējais uzņēmums.