3. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Uzdot LPS valdei sagatavot augstāk minētajiem iesniegumiem
atbilstošos pielikumus un paskaidrojuma rakstus.
LPS priekšsēdis
A.Jaunsleinis
1. pielikums
Eiropas vietējo un reģionālo varu kongresa prezidentam
Klodam Hēgi kungam
Par Eiropas
pašvaldību hartas pārkāpumiem
Ņemot vērā,
ka kaut arī kopš 1997. gada 1. aprīļa Eiropas harta par
vietējo pašvaldību (turpmāk - Harta) ir pilnā mērā stājusies
spēkā attiecībā uz Latviju, tomēr Hartas normu īstenošana nav
kļuvusi par valsts politiku, jo:
pašvaldību princips joprojām nav atzīts Satversmē (pretruna ar
Hartas 2. pantu);
kopš 1996. gada uzsāktā pašvaldību daļas samazināšana valsts
kopbudžetā turpinās arī 1998. gada budžeta projektā;
tādējādi tiek īstenota sistemātiska finansu un varas
centralizācija, kas ir pretrunā ar Hartas preambulā paustajiem
mērķiem;
turpinās likumu neievērošana no centrālās valdības puses,
pārkāpjot pašvaldību budžeta tiesības;
pašvaldībām nav iespēju apstrīdēt likumu atbilstību Satversmei
un starptautiskajiem līgumiem (pretruna ar Hartas 11. pantu);
Latvijā Valsts kontrolei ir piešķirtas tiesības pārbaudīt
pašvaldību darbības lietderību (Hartas 8. panta pārkāpums);
tiek sistemātiski pārkāptas tajos Hartas paragrāfos paredzētās
tiesības, kuras Latvija saskaņā ar 1996. gada pievienošanās
likumu negarantē (tiesības uz pieeju kapitāla tirgum, pašvaldību
darbinieku darba apstākļi; finansu atbilstība veicamajām
funkcijām), tādējādi pasliktinot gan pašvaldību, gan iedzīvotāju
stāvokli;
lūdzam izvērtēt stāvokli un dot politisku atzinumu par Hartas
pārkāpumiem Latvijā.
Pielikumā: 1. Latvijas Pašvaldību savienības domes 1997. gada
24. septembra lēmums Nr.13. 2. Paskaidrojuma raksts. 3.
Vienošanās un domstarpību protokols ar finansu ministru.
LPS priekšsēdis
A.Jaunsleinis
2. pielikums
Eiropas Savienības komisāram Hansam van den Bruka
kungam
Par Latvijas
valsts politikas attiecībā uz pašvaldībām atbilstību Latvijas
asociācijas līgumam ar Eiropas Savienību
Ņemot vērā, ka
Eiropas līgums, kas nodibina asociāciju starp Eiropas Kopienu
un tās dalībvalstīm no vienas puses, un Latvijas Republiku no
otras (turpmāk - Asociācijas līgums), kaut arī nav pilnībā
ratificēts, tomēr saskaņā ar Latvijas likumdošanu ir saistošs
Latvijā;
šā likuma preambula un 2. pants nosaka Latvijas apņemšanos
respektēt likuma varu, bet praksē Latvijas valdība jau vairākus
gadus neievēro likumus, it īpaši attiecībā uz pašvaldību budžeta
tiesībām;
ne pašvaldībām, ne juridiskām vai fiziskām personām nav
iespēju Satversmes tiesā apstrīdēt likumu atbilstību Satversmei
un starptautiskajiem līgumiem;
kārtējam gadam paredzētais pašvaldību daļas samazinājums
valsts kopbudžetā ievērojami pasliktinās iedzīvotāju dzīves
līmeni un graus demokrātisko iekārtu;
pašvaldību finansu un personāla suverenitātes ierobežojumi ir
kļuvuši par regulāru valsts politiku;
lūdzam izvērtēt Latvijas valsts politikas attiecībā pret
pašvaldībām atbilstību Asociācijas līgumam.
Pielikumā: 1. Latvijas Pašvaldību savienības domes 1997. gada
24. septembra lēmums Nr. 13. 2. Paskaidrojuma raksts. 3.
Vienošanās un domstarpību protokols ar finansu ministru.
LPS priekšsēdi
A.Jaunsleinis