Par jautājumu uzdošanu Eiropas Savienības Tiesai prejudiciāla nolēmuma pieņemšanai lietā Nr. 2020-24-01

4. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Institūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, -

Saeima - norāda, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes

91. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajam, otrajam un

trešajam teikumam.

Saskaņā ar Direktīvas 2006/112/EK 2. panta 1. punktu ar

pievienotās vērtības nodokli apliekot pakalpojumu sniegšanu, ko

par atlīdzību kādā dalībvalsts teritorijā veic nodokļa maksātājs.

Atbilstoši Eiropas Savienības Tiesas judikatūrai pakalpojums esot

apliekams ar pievienotās vērtības nodokli tikai tad, ja starp

pakalpojuma sniedzēju un saņēmēju pastāv juridiska saikne, kuras

esības laikā savstarpēji tiek sniegti pakalpojumi. Piespiedu

nomas tiesiskās attiecības esot uzskatāmas par tādām tiesiskajām

attiecībām, kuras uz likuma pamata pastāv starp zemesgabala

īpašnieku un ēkas īpašnieku. Šo tiesisko attiecību ietvaros

zemesgabala īpašnieks iznomājot ēkas īpašniekam zemesgabalu, bet

ēkas īpašnieks par to maksājot zemesgabala īpašniekam piespiedu

nomas maksu. Tātad zemes iznomāšana piespiedu nomas gadījumā esot

uzskatāma par pakalpojuma sniegšanu, kas apliekama ar pievienotās

vērtības nodokli.

Direktīvas 2006/112/EK 135. panta 1. punkta "l"

apakšpunktā esot noteikts, ka dalībvalstis atbrīvo no pievienotās

vērtības nodokļa nekustamā īpašuma iznomāšanu vai izīrēšanu.

Tomēr šā panta 2. punktā dalībvalstīm esot noteikta rīcības

brīvība paredzēt izņēmumus no šā atbrīvojuma, proti, noregulēt

gadījumus, kad nekustamā īpašuma iznomāšana vai izīrēšana tomēr

ir apliekama ar pievienotās vērtības nodokli. Likumdevējs esot

bijis tiesīgs noteikt, ka gadījumā, kad tiek iznomāts tāds

zemesgabals, kurš iegādāts peļņas gūšanas nolūkā, apzinoties

piespiedu nomas tiesisko attiecību esību, pakalpojuma sniegšana

ir apliekama ar pievienotās vērtības nodokli. Tātad piespiedu

nomas gadījumā nomas pakalpojums esot apliekams ar pievienotās

vērtības nodokli, ja pakalpojumu sniedz zemes īpašnieks, kas

reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā.

Savukārt ēkas īpašnieks maksājot rēķinā norādīto piespiedu nomas

maksu, kurā ietverta arī pievienotās vērtības nodokļa summa.