6. pants

Jelgavas dome 29.01.1998.

nolēma apstiprināt precizēto p/u "JTP" izpirkšanas

maksu Ls 236 266,30, kas ir par Ls 40 510 mazāka nekā

novērtējums, un noteica sertifikātu lietošanu objekta izpirkšanā

86% apjomā no uzņēmuma precizētās cenas.

Jelgavas dome veikusi darbības,

kas nav paredzētas likumos par privatizāciju, t.i.:

1. koriģējusi p/u "JTP"

izpirkšanas maksu bez ekonomiska un juridiska pamatojuma pēc

pirkuma līguma noslēgšanas, ko atbilstīgi likuma "Par

privatizējamo valsts un pašvaldību īpašuma objektu novērtēšanas

kārtību" 5.pantam varētu darīt, ja īpašuma objekta

privatizācijas mēģinājums būtu uzskatāms par neizdevušos;

2. mainījusi maksāšanas līdzekļu

attiecību no 30% uz 86% privatizācijas sertifikātos, ko var darīt

saskaņā ar LR 17.02.1994. likuma "Par valsts un pašvaldību

īpašuma objektu privatizāciju" 52.panta 2.punktu pie šādiem

nosacījumiem:

• pašvaldība gadījumā, ja

privatizācijas subjekts ir samaksājis vairāk par pusi no

privatizācijas projektā noteiktās objekta pirkuma maksas vai ir

veicis visus privatizācijas projektā paredzētos ieguldījumus, vai

pusotru reizi ir palielinājis uzņēmumā strādājošo skaitu

salīdzinājumā ar privatizācijas projektā paredzēto skaitu, ir

tiesīga noteikt, ka atlikušajai pirkuma maksas daļai kā

maksāšanas līdzekļi tiek izmantoti privatizācijas

sertifikāti.

A/s "JTC" nebija

samaksājusi pusi no noteiktās pirkuma maksas (samaksāts Ls 31

205,27), un arī citi iepriekš minētie noteikumi neatbilda izmaiņu

izdarīšanai. Jelgavas domes rīcība ir pretrunā ar likuma

"Par valsts un pašvaldību finansu līdzekļu un mantas

izšķērdēšanas novēršanu" 2.pantu, ka jebkurai rīcībai ar

valsts un pašvaldību finansu līdzekļiem un mantu ir jābūt

likumīgai, tas ir, ar tiem drīkst rīkoties tikai atbilstīgi

likumos, Ministru kabineta noteikumos, nolikumos un citos

normatīvajos aktos, kā arī pašvaldību domju (padomju) pieņemtajos

saistošajos noteikumos un citos pašvaldību domju (padomju)

pieņemtajos normatīvajos aktos noteiktajiem mērķiem un

paredzētajā kārtībā.

Šīs rīcības dēļ valsts un

pašvaldību īpašuma privatizācijas fondos nav ieskaitīts Ls 172

819,13 (Ls 40 510 - samazināta izpirkšanas maksa, Ls 132 309,13 -

veiktas izmaiņas maksāšanas līdzekļu proporcijās).