Par Jūrmalas pilsētas domes 2017.gada 19.jūnija lēmuma Nr.324 "Par pastāvīgajām deputātu komitejām" (protokols Nr.12, 4.punkts) darbības apturēšanu

1. pants
jālasa, ka Latvijai ir jābūt neatkarīgai

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

demokrātiskai republikai). Tas nozīmē, ka gan pilsoņu kopumam,

gan valsts iestādēm ir jārīkojas, lai demokrātijas principa

tiesiskās sekas iestātos attiecībā uz visiem vienādi un pilnīgi.

Ja Saeima neievēro vairākuma un mazākuma principus, tad gan

ikvienam, kura tiesības ir aizskartas, gan arī organizētam

Saeimas mazākumam (20 deputātiem) ir piešķirtas tiesības

apstrīdēt vairākuma pieņemtos tiesību aktus Satversmes tiesā.

Savukārt, ja pašvaldība neievēro šos principus, pār to uzraudzību

veic valsts (Ministru kabineta un jo īpaši vides aizsardzības un

reģionālās attīstības ministra personā)."8

Šajā sakarā arī Satversmes tiesas likuma 16.panta 5.punkts

noteic, ka Satversmes tiesa izskata lietas par tāda rīkojuma

atbilstību likumam, ar kuru Ministru kabineta pilnvarotais

ministrs ir apturējis pašvaldības domes pieņemto lēmumu.

Ievērojot iepriekšminēto un to, ka Lēmums skar konstitucionāla

ranga principu ievērošanu pašvaldības darbā, secināms, ka vides

aizsardzības un reģionālās attīstības ministram, veicot

pašvaldību pārraudzību, ir tiesības ar rīkojumu apturēt tāda

domes lēmuma vai to atsevišķu punktu darbību, kas neatbilst

ārējiem normatīvajiem aktiem ar augstāku juridisko spēku.

[4.] Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz likuma "Par

pašvaldībām" 41.panta otro daļu un 54.panta pirmo daļu,

Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.panta pirmo un vienpadsmito

daļu, Lēmums ir atceļams kā nelikumīgs.

Pamatojoties uz likuma "Par pašvaldībām" 5.panta

piekto daļu, Valsts pārvaldes iekārtas likuma 7.panta otro un

piekto daļu, 8.panta ceturto daļu, apturēt Lēmuma darbību.

Rīkojums publicējams oficiālajā izdevumā "Latvijas

Vēstnesis" un nosūtāms Jūrmalas pilsētas domes

priekšsēdētājam.

1 Latvijas Republikas Saeimas 1994.gada 21.aprīļa

sēdes stenogramma, skatīts 28.07.2017.

http://www.saeima.lv/steno/st_94/st2104.html

2 Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta

Civillietu departamenta 2010.gada 10.februāra spriedums lietā

Nr. SKC - 37.

3 Satversmes tiesas 2008.gada 16.aprīļa lēmuma

par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2007-21-01 8.punkts.

4 Jānis Neimanis: Mazākuma (opozīcijas) princips,

skatīts 28.07.2017.

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/janis-neimanis-mazakuma-opozicijas-princips.d?id=49004661

5 Satversmes tiesas 2005.gada 13.maija sprieduma

lietā Nr. 2004-18-0106 7.punkts.

6 Satversmes tiesas 2005.gada 16.decembra

sprieduma lietā Nr. 2015-12-0103 17.punkts.

7 Satversmes tiesas 2009.gada 20.janvāra

sprieduma lietā Nr.2008-08-0306 13.punkts.

8 Jānis Neimanis: Mazākuma (opozīcijas) princips,

skatīts 28.07.2017.

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/janis-neimanis-mazakuma-opozicijas-princips.d?id=49004661

Vides aizsardzības un reģionālās

attīstības ministrs K.Gerhards