4. pants

Persona vēršas ar konstitucionālo sūdzību Satversmes

tiesā, lai aizstāvētu savas Satversmē noteiktās pamattiesības,

kas ir vai var tikt aizskartas. Satversmes tiesai pēc iespējas

jānovērš personas pamattiesību aizskārums, vienlaikus neradot

pieteikuma iesniedzējiem un trešajām personām citu Satversmē

garantēto pamattiesību aizskārumu, kā arī nenodarot būtisku

kaitējumu valsts vai sabiedrības interesēm

(sk., piemēram, Satversmes tiesas 2005. gada

16. decembra sprieduma lietā Nr. 2005-12-0103

25. punktu).

Informācijas, kas vienreiz ir izpausta vai publicēta,

pieejamību vairs nevar ierobežot. Proti, ja informācija par

personas privāto dzīvi vai komercnoslēpumu kļūst vispārpieejama

jau pieteikuma izskatīšanas stadijā, jebkāda tās pieejamības

ierobežošana turpmākajās procesuālajās stadijās kļūst bezjēdzīga.

Pieteikumos un to pielikumos ietvertās informācijas, kuras

pieejamību lūdz ierobežot pieteikuma iesniedzēji, izpaušana

citstarp varētu ierobežot pieteikuma iesniedzēju tiesības uz

privātās dzīves neaizskaramību, kā arī trešo personu tiesības uz

komercnoslēpuma aizsardzību. Tādēļ, lai novērstu iespējamu

kaitējumu personas tiesībām un likumiskajām interesēm, kas varētu

rasties, izpaužot informāciju par personas privāto dzīvi vai

komercnoslēpumu, jautājums par nepieciešamību aizsargāt šādu

informāciju jāizlemj pēc iespējas agrākā procesuālā stadijā.

Turklāt informācijas pieejamības ierobežošana nolūkā aizsargāt

personas tiesības un likumiskās intereses ir jāveic efektīvi.

Proti, tādā procesuālā kārtībā, kas ļauj jautājumu par

informācijas pieejamības ierobežošanu izlemt pietiekami ātri,

nodrošināt Satversmes tiesas procesa atbilstību tiesībām uz

taisnīgu tiesu un samērot personas tiesības uz privātās dzīves un

komercnoslēpuma aizsardzību ar sabiedrības tiesībām uz

informāciju par konstitucionālo tiesvedību (sk. arī

Satversmes tiesas rīcības sēdes 2016. gada

4. oktobra lēmumu lietās Nr. 2016-14-01,

Nr. 2016-15-01, Nr. 2016-16-01, Nr. 2016-17-01,

Nr. 2016-18-01 un Nr. 2016-19-01

3.2. punktu).

Lai panāktu personas tiesību un likumisko interešu efektīvu

aizsardzību, vienlaikus nodrošinot personas tiesības uz taisnīgu

tiesu un ievērojot procesuālās ekonomijas principu, pieteikuma

izskatīšanas stadijā tiesības izlemt lūgumu ierobežot pieteikumā

ietvertās informācijas pieejamību ir piešķiramas Satversmes

tiesas kolēģijai, kura izskata attiecīgo pieteikumu, vai

Satversmes tiesas likuma 20. panta 7.1 daļā

noteiktajā gadījumā - rīcības sēdei pilnā tiesas sastāvā. Šāds

risinājums nodrošinās minētā jautājuma izlemšanu pēc iespējas

agrākā procesuālā stadijā. Savukārt lēmuma koleģiāla pieņemšana

nodrošinās pienācīgu dažādu tiesību un likumisko interešu

samērošanu. Proti, kolēģija, lemjot par lūgumu ierobežot

pieteikumā ietvertās informācijas pieejamību, izvērtēs, vai šāda

lūguma apmierināšana neaizskars personas tiesības uz taisnīgu

tiesu un netraucēs objektīvai tiesas procesa norisei, kā arī

nepārkāps sabiedrības tiesības iegūt informāciju par

konstitucionālo tiesvedību. Turklāt kolēģijas sākotnējais lēmums

noteikt ierobežotu pieejamību konkrētai pieteikumā ietvertajai

informācijai neliedz Satversmes tiesai turpmākajās procesuālajās

stadijās nepieciešamības gadījumā šo jautājumu izlemt citādi.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma

26. panta pirmo daļu un Satversmes tiesas reglamenta

XIV nodaļu,

Satversmes tiesa

nolēma: