2. pants

Reģionālās attīstības un

pašvaldību lietu ministrija (turpmāk - ministrija) ir izvērtējusi

detālplānojumu un 2007.gada 4.aprīlī nosūtīja Kolkas pagasta

padomei vēstuli Nr.1-22/609/2979, kurā tika norādīts, ka

detālplānojums neatbilst Aizsargjoslu likuma 36.panta pirmās

daļas 2.punkta prasībām, jo Pitraga ciema robežas nav

apstiprinātas atbilstoši Aizsargjoslu likuma 67.pantam, kā arī

neatbilst Ministru kabineta 2001.gada 13.marta noteikumu Nr.116

"Slīteres nacionālā parka individuālie aizsardzības un

izmantošanas noteikumi" 14.2.apakšpunktam, kurā noteikts, ka

Slīteres nacionālā parka ainavu aizsardzības zonā aizliegts veikt

būvniecību, kas maina dabas un kultūrvēsturisko ainavu.

Ministrija lūdza Kolkas pagasta padomi atcelt detālplānojumu, bet

Kolkas pagasta padome 2007.gada 23.aprīlī pieņēma lēmumu neatcelt

detālplānojumu.

3. 2007.gada gada 6.jūnijā

reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs (turpmāk -

ministrs) izdeva rīkojumu Nr.2-02/144 "Par Kolkas pagasta padomes

2003.gada 13.jūnija saistošo noteikumu Nr.6 "Kolkas pagasta

teritorijas plānojums" apturēšanu daļā", ar kuru tika apturēta

teritorijas plānojuma darbība attiecībā uz grafiskās daļas kartē

"Atļautā un plānotā teritorijas izmantošana" noteikto Kolkas

ciema, Saunraga ciema, Vaides ciema, Ušu ciema, Sīkraga ciema,

Mazirbes ciema, Košraga ciema un Pitraga ciema teritoriju.

Satversmes tiesa 2008.gada 27.marta spriedumā lietā Nr.

2007-17-05 atzina ministra rīkojumu par atbilstošu Valsts

pārvaldes iekārtas likuma 10. panta pirmās daļas

pirmajam teikumam un Latvijas Republikas Satversmes

1. pantam. Spriedumā tika atzīts, ka Kolkas pagasta

pašvaldībai nav apstiprinātas ciema robežas atbilstoši

Aizsargjoslu likuma 67.pantam.

4. 2008.gada 16.maijā ministrija

ir saņēmusi Vides ministrijas vēstuli Nr.3-07/3564, no kuras

izriet, ka Kolkas pagasta padome pieļauj detālplānojuma

īstenošanu, līdz ar to Vides ministrija lūdz apturēt saistošo

noteikumu darbību, ar kuriem ir apstiprināts detālplānojums.