3. pants

Finanšu ministrijai sešu mēnešu laikā izstrādāt un finanšu

ministram noteiktā kārtībā iesniegt izskatīšanai Ministru

kabinetā konceptuālā ziņojuma īstenošanai nepieciešamos

normatīvos aktus.

1 Saeimas

Juridiskā biroja 2015.gada 13.aprīļa vēstule

Nr.142.13/1-10-12/15.

2

Ministru kabineta 2015.gada 3.novembra noteikumi Nr.633 (prot.

Nr. 57 19. §) "Grozījumi Ministru kabineta 2010.gada

8.jūnija noteikumos Nr.515 "Noteikumi par valsts un

pašvaldību mantas iznomāšanas kārtību, nomas maksas noteikšanas

metodiku un nomas līguma tipveida nosacījumiem"",

publicēti Latvijas Vēstnesī Nr.266 2015.gada 17.novembrī

3 Kādai

lietai taisītie izdevumi ir vai nu nepieciešami, ar kuriem pašu

tās būtību uztur vai aizsargā no pilnīgas bojā ejas, sabrukuma

vai izpostījuma, vai derīgi, kas uzlabo lietu, un proti, pavairo

ienākumu no tās, vai, beidzot, greznuma izdevumi, kas padara to

tikai ērtāku, patīkamāku vai daiļāku (865.pants).

Nepieciešamie izdevumi atlīdzināmi katram, kas tos taisījis,

izņemot personu, kas lietu dabūjusi noziedzīgā ceļā

(866.pants).

Derīgie izdevumi atlīdzināmi tikai tam, kas valdījis svešu lietu

labā ticībā kā savu paša, ja vien viņš jau nav dabūjis atlīdzību,

saņemot no šīs lietas ienākumus, kas šādos gadījumos jāieskaita.

Šie izdevumi atlīdzināmi tikai tādā apmērā, kādā tie

paaugstinājuši lietas vērtību. Bet ja šis paaugstinājums

pārsniedz pašu izdevumu apmēru, tad var atprasīt tikai šos

izdevumus. Ja atlīdzināmo derīgo izdevumu apmērs nav samērīgs ar

tās personas līdzekļiem, kuras lietai tie taisīti, vai arī ja

atlīdzības samaksa viņu pārāk apgrūtinātu, tad viņu nevar

piespiest tos atlīdzināt; bet tādā gadījumā pretējā puse var

atņemt svešajā lietā izdarītos uzlabojumus, ciktāl tas iespējams

tai nekaitējot. Kas, nebūdams labticīgs, taisa svešai lietai

derīgus izdevumus, tas gan nevar prasīt, lai tos atlīdzina, bet

var atņemt savus uzlabojumus, ja tas viņam ir izdevīgi un ja to

var izdarīt nekaitējot galvenai lietai (867.pants).

Kas bez uzdevuma taisījis svešai lietai greznuma izdevumus, tas

nevar prasīt, lai tos atlīdzina, bet arī var atņemt savus

izdaiļojumus, ja tas viņam ir izdevīgi un ja to var izdarīt

nekaitējot galvenai lietai (868.pants).

4

A.Grūtups, E.Kalniņš. Civillikuma komentāri. Trešā daļa. Lietu

tiesības. Īpašums. Otrais papildinātais izdevums. - Rīga: Tiesu

namu aģentūra, 2002., 87.-89.lp.

5 Saeimas

Juridiskā biroja 2014.gada 3.janvāra vēstule

Nr.12/13-3-n/1-11/14.

6

Likumprojekta "Valsts un pašvaldību mantas iznomāšanas

likums" sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojums

(anotācija),

http://tap.mk.gov.lv/lv/mk/tap/?pid=30203695&mode=mkk&date=2006-12-04.

L.Austere. Publiskā īpašuma iznomāšana.

http://providus.lv/article/publiska-ipasuma-iznomasana, publicēts

18.10.2005.

Finanšu ministre Dana

Reizniece-Ozola