5. pants

Pēc lietas izpētes uzsākšanas

Konkurences birojs, pamatojoties uz 30.12.1997. Ministru kabineta

noteikumu Nr. 444 "Konkurences likuma pārkāpumu izskatīšanas

kārtība" 21.punktā ietverto prasību, 10.04.2000. nosūtīja

vēstules SIA "DHL International (Latvia)" (Nr. 5-215) un BO VAS

"Latvijas pasts" (Nr. 5-216) par iespējamo Konkurences likuma

pārkāpumu, kuros tika izklāstīti iepriekš minētie argumenti.

SIA "DHL International (Latvia)"

savā 26.05.2000. atbildes vēstulē Nr.3/00 (ienākošā 29.05.2000.,

vēstule Nr.533) pauda viedokli, ka Līgums un tā 4.4.punkts

neierobežo konkurenci, "nodrošinot ekskluzivitāti, jo tas ir

parasts komerciāls priekšnosacījums nopietnu starptautisku

kurjerpasta pakalpojumu sniegšanai no Latvijas pasta puses (..)."

Vienlaikus uzņēmuma vadība izteica vēlmi tikties ar Konkurences

padomi, tādējādi izrādot ieinteresētību minēto jautājumu

risināšanā. Arī BO VAS "Latvijas pasts" savā 12.05.2000.,

atbildes vēstulē Nr.14-17.2/115 (ienākošā 15.05.2000. vēstule

Nr.497) izrādīja iniciatīvu apspriest radušos problēmu un panākt

kompromisa lēmumu lietas izskatīšanā.

Ar 08.06.2000. vēstuli Nr.4/2000

(ienākošā 08.06.2000., vēstule Nr.568) Konkurences padomei SIA

"DHL International (Latvia)" ziņo, ka "SIA "DHL International

(Latvia)" rīcības mērķis, slēdzot Līgumu ar BO VAS "Latvijas

pasts" nebija kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci, (..) bet

stiprināt BO VAS "Latvijas pasts" tā klientiem sniegto

pakalpojumu konkurētspēju, piedāvājot uzlabotu pakalpojumu", un

atzīst, ka Līguma 4.4.punkta nosacījumos saskatāmas Konkurences

likuma 15.panta pārkāpuma pazīmes. SIA "DHL International

(Latvia)", "izrādot labu gribu, lai novērstu iespējamo pārkāpumu,

ir panākusi vienošanos ar BO VAS "Latvijas pasts" par 4.4.punkta

izslēgšanu no Pasta aģentūras līguma un puses 06.06.2000. ir

parakstījušas Pielikumu nr.1 Pasta aģentūras līgumam, kurā ir

fiksēts šis fakts." Šādi apstākļi liecina par to, ka

līgumslēdzējas puses pārkāpumu ir izbeigušas un iespēja ierobežot

konkurenci ir novērsta.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties

uz Konkurences likuma 7.panta 2.punktu un 8.panta 1.daļas

6.punktu, 30.12.1997. Ministru kabineta noteikumu Nr.444

"Konkurences likuma pārkāpumu izskatīšanas kārtība" 20.punktu un

27.punktu, Konkurences padome

nolēma:

1) konstatēt, ka SIA "DHL

International (Latvia)" un BO VAS "Latvijas pasts" Līguma

4.4.punktā iekļautā norma, kas aizliedz BO VAS "Latvijas pasts"

pārdot ar Līguma pakalpojumiem konkurējošus trešo personu

pakalpojumus, satur aizliegtas vienošanās tiesiskā sastāva

pazīmes Konkurences likuma 15.panta pirmās daļas izpratnē, un

līgumslēdzējas puses tādējādi pārkāpj noteikto aizliegumu;

2) uzlikt līgumslēdzējām pusēm, kā

arī to tiesību un saistību pārņēmējiem šajā Līgumā, ja tādi

rastos, pienākumu Līguma darbības laikā informēt Konkurences

padomi par visiem Līguma un tā Pielikuma Nr.1 par Līguma

4.4.punkta izslēgšanu grozījumiem un papildinājumiem, kuri varētu

saturēt Konkurences likuma 15.panta pirmās daļas tiesiskā sastāva

pazīmes, kā arī par jebkurām citām līdzīga satura vienošanām, kas

varētu aizstāt Līgumu;

3) izbeigt lietu

Nr.0000/05-01/10.11.1999. par SIA "DHL International (Latvia)" un

BO VAS "Latvijas pasts" noslēgto Līgumu, sakarā ar to, ka

pārkāpums ir izbeigts.

Konkurences padomes lēmums saskaņā

ar Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 1.punktu un Civilprocesa

kodeksa 24 - A. nodaļu pārsūdzams Rīgas rajona Vidzemes

priekšpilsētas tiesā trīsdesmit dienu laikā no brīža, kad saņemts

Konkurences padomes lēmums.

Konkurences padomes priekšsēdētājs

P.Vilks

"Latvijas Vēstneša" redakcijā -

03.07.2000.