22. pants
), jāattur SIA "Veiksme un K" un citas personas

par šādu pārkāpumu atkārtotas izdarīšanas. Nosakot SIA

"Veiksme un K" uzliekamo naudas soda apmēru,

Konkurences padome ņem vērā arī SIA "Veiksme un K"

finansiālo stāvokli (saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta datu

bāzē pieejamo informāciju - peļņas un zaudējumu aprēķinu - SIA

"Veiksme un K" neto apgrozījums 2012.gadā bija 11 027

824 euro un gada peļņa - 93 965 euro, bet 2013.gadā

neto apgrozījums bija 10 603 710 euro un gada peļņa - 14

0864 euro. Lietas izskatīšanas ietvaros SIA "Veiksme

un K" likumiskais pārstāvis arī norādīja, ka šobrīd uzņēmuma

finansiālais stāvoklis ir smags. Pamatojumu šim argumentam SIA

"Veiksme un K" likumiskais pārstāvis nav sniedzis.

Savukārt, izvērtējot uzņēmuma finansiālo stāvokli par pamatu

ņemot iegūtos datus par uzņēmuma apgrozījumu un gūto peļņu

2012.gadā un 2013.gadā, nav konstatējams, ka uzņēmuma

finansiālais stāvoklis būtu atzīstams par smagu. Vienlaicīgi,

ieskatoties Uzņēmumu Reģistra Maksātnespējas reģistrā,

Konkurences padome konstatē, ka 2014.gada 23.aprīlī Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā ir ierosināts SIA

"Veiksme un K" tiesiskās aizsardzības process. Ņemot

vērā visus iepriekš minētos apsvērumus, Konkurences padome

uzskata par atbilstošu un samērīgu SIA "Veiksme un K"

piemērot naudas sodu 1500 euro apmērā.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas Nr.A/14/03.01./2

materiālus, pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 22.pantu, 23.panta pirmās daļas 2.punktu, 33.pantu,

34.pantu, 175.5 pantu, 215.8 pantu,

274.pantu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu un 299.pantu,

Konkurences padome

nolēma

uzlikt SIA "Veiksme un K" (vienotais reģistrācijas

Nr.41503016682, juridiskā adrese: Dzelzavas iela 70, Rīga,

LV-1035) naudas sodu 1500 euro (viens tūkstotis pieci

simti euro) apmērā. Naudas sodu 30 dienu laikā no lēmuma

spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē,

reģ.Nr.90000050138, konta Nr.LV78TREL1060001019900, kods

TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un

datumu.

Konkurences padomes lēmumu atbilstoši LAPK 288. un 289.pantam

var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā pēc juridiskās personas

juridiskās adreses desmit darba dienu laikā no lēmuma paziņošanas

dienas, iesniedzot Konkurences padomei Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesai adresētu sūdzību.

1 Sk. Rīgas apgabaltiesas 2014.gada 20.aprīļa

spriedumu lietā Nr.128039513;

2 Augstākās tiesas Administratīvo lietu

departamenta 2007.gada 3.maija sprieduma lietā Nr.SKA-145/2007

(Nr.1‑27057306) 9.1.punkts, pieejams:

http://www.tiesuprakse.lv/files/AL_0305_AT_SKA-145_2007.pdf.

3 Sk. Administratīvās rajona tiesas 2013.gada

26.februāra sprieduma lietā Nr.142242412 9.punktu.

4 K.Torgāns. Saistību tiesības. I daļa. Mācību

grāmata: Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2006, 168.lpp.

5 Sk. Augstākās tiesas 2009.gada 29.jūnija

sprieduma lietā Nr.SKA-234/2009 28.punktu.

Konkurences padomes priekšsēdētāja

p.i. Dz.Striks