3. pants

Konkurences padomes Izpilddirekcijas amatpersona

saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

215.8pantu un 246.pantu, Konkurences likuma 9.panta

septītās daļas 2.punktu 04.07.2011. sastādīja administratīvā

pārkāpuma protokolu RA Nr.600048, kurā konstatēti šādi

fakti:

3.1. Konkurences padomes Izpilddirekcija Sadzīves

ķīmisko tīrītavu pakalpojumu tirgus uzraudzības ietvaros,

pamatojoties uz Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktu

un 26.panta otro daļu, 08.03.2011. nosūtīja SIA "IMA

Serviss", Rīgā, Krišjāņa Barona ielā 8-5, vēstuli Nr.569

"Par informācijas sniegšanu". Informāciju bija lūgts

iesniegt Konkurences padomē līdz 25.03.2011., nosūtot informāciju

arī pa faksu. Atbilde iepriekš minētajā norādītajā termiņā uz

minēto Konkurences padomes Izpilddirekcijas vēstuli no SIA

"IMA Serviss" netika saņemta. Turklāt netika saņemta

informācija no SIA "IMA Serviss", kas objektīvi

attaisnotu informācijas neiesniegšanu. Ņemot vērā minēto un

pamatojoties uz Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktu

un 26.panta otro daļu, Konkurences padomes Izpilddirekcija

23.05.2011. nosūtīja ierakstītu vēstuli Nr.1208 "Par

informācijas sniegšanu", kurā atkārtoti bija lūgts sniegt

informāciju. Informāciju bija lūgts iesniegt Konkurences padomē

trīs dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas, to nosūtot

arī pa faksu. Bez tam šī vēstule saturēja informāciju par

administratīvās atbildības iestāšanos par informācijas

nesniegšanu.

3.2. Līdz 17.06.2011. plkst.13.15 no SIA "IMA

Serviss" Konkurences padomes Izpilddirekcija pieprasīto

informāciju netika saņēmusi, tāpēc Konkurences padomes

Izpilddirekcijas pārstāvji, pamatojoties uz Konkurences likuma

9.panta septītās daļas 2.punktu un Administratīvā pārkāpuma

kodeksa 175.5pantu un 215.8pantu,

17.06.2011. plkst.13.15 ieradās SIA "IMA Serviss"

juridiskajā adresē Krišjāņa Barona ielā 8-5, Rīgā, lai sastādītu

Administratīvā pārkāpuma protokolu par informācijas nesniegšanu.

Taču minētajā adresē ēkas durvis bija aizslēgtas un nevienu no

SIA "IMA Serviss" pārstāvjiem Konkurences padomes

amatpersonas nesastapa.

3.3. Tādējādi 21.06.2011. Konkurences padomes

Izpilddirekcija nosūtīja SIA "IMA Serviss" vēstuli

Nr.1567 "Paziņojums par Administratīvā pārkāpuma protokola

sastādīšanu", kurā Konkurences padomes Izpilddirekcija lūdza

SIA "IMA Serviss" pārstāvi ierasties Konkurences

padomes telpās, Rīgā, Brīvības ielā 55, 4.jūlijā

plkst.11.00, lai SIA "IMA Serviss" pārstāvja klātbūtnē

sastādītu Administratīvā pārkāpuma protokolu. Norādītajā laikā un

vietā SIA "IMA Serviss" pārstāvji neieradās. Turklāt

SIA "IMA Serviss" pārstāvji nav informējuši par

neierašanās iemesliem, kā arī nav iesnieguši jebkādus dokumentus,

kas attaisnotu pārstāvju neierašanos Konkurences padomes

noteiktajā datumā.

Nesniedzot Konkurences padomes Izpilddirekcijas

pieprasīto informāciju, SIA "IMA Serviss" nav

izpildījusi Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktā

noteikto pienākumu iesniegt informāciju, un tādā veidā SIA

"IMA Serviss" ir kavējusi Sadzīves ķīmisko tīrītavu

pakalpojumu tirgus uzraudzību.

Konkurences padomes Izpilddirekcijas amatpersona saskaņā

ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

215.8pantu un 246.pantu, Konkurences likuma 9.panta

septītās daļas 2.punktu 04.07.2011. plkst.13.15 sastādīja

administratīvā pārkāpuma protokolu RA Nr.600048.

05.07.2011. Konkurences padome saņēma SIA "IMA

Serviss" 1.jūlija vēstuli Nr.0107KP/2011, kurā ir sniegta

Konkurences padomes Izpilddirekcijas 23.05.2011. vēstulē Nr.1208

pieprasītā informācija.