3. pants

Konkurences padomes Izpilddirekcijas amatpersona

saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

215.8pantu un 246.pantu, Konkurences likuma 9.panta

septītās daļas 2.punktu 04.07.2011. sastādīja administratīvā

pārkāpuma protokolu RA Nr.600049, kurā konstatēti šādi

fakti:

3.1. Konkurences padomes Izpilddirekcija Sadzīves

ķīmisko tīrītavu pakalpojumu tirgus uzraudzības ietvaros,

pamatojoties uz Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktu

un 26.panta otro daļu, 08.03.2011. nosūtīja SIA "IR-7",

Lāčplēša ielā 4-10, Siguldā, Siguldas novadā, vēstuli Nr.568

"Par informācijas sniegšanu". Informāciju bija lūgts

iesniegt Konkurences padomē līdz 25.03.2011., nosūtot informāciju

arī pa faksu. Atbilde iepriekš minētajā norādītajā termiņā uz

minēto Konkurences padomes Izpilddirekcijas vēstuli no SIA

"IR-7" netika saņemta. Turklāt netika saņemta

informācija no SIA "IR-7", kas objektīvi attaisnotu

informācijas neiesniegšanu. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz

Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktu un 26.panta

otro daļu, Konkurences padomes Izpilddirekcija 23.05.2011.

nosūtīja ierakstītu vēstuli Nr.1207 "Par informācijas

sniegšanu", kurā atkārtoti bija lūgts sniegt informāciju.

Informāciju bija lūgts iesniegt Konkurences padomē trīs dienu

laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas, to nosūtot arī pa faksu.

Bez tam šī vēstule saturēja informāciju par administratīvās

atbildības iestāšanos par informācijas nesniegšanu.

3.2. Tādējādi 21.06.2011. Konkurences padomes

Izpilddirekcija nosūtīja SIA "IR-7" vēstuli Nr.1562

"Paziņojums par Administratīvā pārkāpuma protokola

sastādīšanu", kurā Konkurences padomes Izpilddirekcija lūdza

SIA "IR-7" pārstāvi ierasties Konkurences padomes

telpās, Rīgā, Brīvības ielā 55, 5.jūlijā plkst.9.30, lai SIA

"IR-7" pārstāvja klātbūtnē sastādītu Administratīvā

pārkāpuma protokolu. Norādītajā laikā un vietā SIA

"IR-7" pārstāvji neieradās. Turklāt SIA

"IR-7" pārstāvji nav informējuši par neierašanās

iemesliem, kā arī nav iesnieguši jebkādus dokumentus, kas

attaisnotu pārstāvju neierašanos Konkurences padomes noteiktajā

datumā.

Nesniedzot Konkurences padomes Izpilddirekcijas

pieprasīto informāciju, SIA "IR-7" nav izpildījusi

Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktā noteikto

pienākumu iesniegt informāciju, un tādā veidā SIA

"IR-7" ir kavējusi Sadzīves ķīmisko tīrītavu

pakalpojumu tirgus uzraudzību.

3.3. 30.06.2011. Konkurences padome saņēma pa faksu no

SIA "IR-7" paskaidrojumu, kurā minēts, ka "SIA

"IR-7" nenodarbojas ar ķīmiskās tīrītavas pakalpojumu

sniegšanu, jo uzņēmums sniedz sporta formu apstrādi ar speciālas

iekārtas palīdzību, kurai nav analoga Latvijas Republikā un

ievedot šo iekārtu Latvijā iekārtai muitā piešķīra ķīmiskās

tīrīšanas iekārtas kodu, jo šai iekārtai nav speciāla koda. Šī

iekārta attīra sporta formu (hokeja ekipējumu) no baktērijām un

sviedru smakas. Attīrīšana notiek tikai ar ozonu un netiek

izmantotas nekādas ķīmiskas vielas."

01.07.2011. Konkurences padome no SIA "IR-7"

saņēma iepriekšminētā paskaidrojuma oriģinālu.

3.4. Konkurences padomes Izpilddirekcijas amatpersona

saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

215.8pantu un 246.pantu, Konkurences likuma 9.panta

septītās daļas 2.punktu 06.07.2011. plkst.11.30 sastādīja

administratīvā pārkāpuma protokolu RA Nr.600049.