Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.5 pantā paredzēto pārkāpumu SIA "Senserviss" darbībās

7. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Nosakot SIA "Senserviss" piemērojamā naudas soda

apmēru, Konkurences padome izvērtēja pārkāpumu atbilstoši

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā noteiktajam un

Konkurences padomes vadlīnijām naudas sodu piemērošanai par

administratīvajiem pārkāpumiem1.

7.1. "Senserviss" ir juridiska persona-sabiedrība ar

ierobežotu atbildību, kas reģistrēta Latvijas Republikas

Komercreģistrā ar vienoto reģistrācijas Nr. 40003574415. Saskaņā

ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.5

pantu par personu vai to apvienību rīcībā esošās informācijas

nesniegšanu Konkurences padomei pēc tās pieprasījuma noteiktā

termiņā un apjomā, kā arī par nepatiesas informācijas sniegšanu

uzliek naudas sodu juridiskajām personām no piecdesmit līdz

desmittūkstoš latiem.

7.2. Administratīvā pārkāpuma rezultātā nav nodarīts mantisks

zaudējums. Vērtējot pārkāpuma raksturu, secināms, ka izdarītā

pārkāpuma rezultātā ir kavēts uzraudzības lietas "Sadzīves

ķīmisko tīrītavu pakalpojumu tirgus uzraudzība" izpētes

process. Novērtējot nesniegtās informācijas apjomu, konstatējams,

ka SIA "Senserviss" Konkurences padomes

Izpilddirekcijas informācijas pieprasījumu ir vairākkārtīgi

ignorējusi pilnībā un uz iepriekš minētajiem Konkurences padomes

informācijas pieprasījumiem atbildes nav sniegusi. Tirgus

uzraudzības veikšana ir nozīmīga, lai Konkurences padome

pilnvērtīgi īstenotu Konkurences likuma 6.panta pirmajā daļā

noteiktos uzdevumus. SIA "Senserviss" nav iesniegusi ne

pieprasīto informāciju, ne sniegusi jebkādu informāciju, kas

attaisnotu informācijas neiesniegšanu noteiktajos termiņos.

Kopsakarā ar minēto, nosakot naudas soda apmēru, ņemams vērā

ir arī tirgus dalībnieka finansiālais stāvoklis un apgrozījums

tirgū. Apgrozījums ir būtisks kritērijs, lai, vērtējot pārkāpumu,

noteiktu samērīgu un proporcionālu naudas sodu, kā arī vienlaikus

tādu, kas pārkāpēju atturētu no pārkāpuma izdarīšanas. Ņemot vērā

SIA "Senserviss" gada pārskatā norādīto, 2010.gadā SIA

"Senserviss" apgrozījums bija Ls 34 348 (zaudējumi Ls

2618). Līdz ar to informācijas trūkums par šo uzņēmumu var

ietekmēt tirgus uzraudzības ietvaros iegūto datu precizitāti.

Ņemot vērā minēto, to, ka informācija netika sniegta

uzraudzības lietas (nevis Konkurences likuma pārkāpuma lietas)

ietvaros, un kopumā novērtējot SIA "Senserviss"

pārkāpuma nozīmību konkrētās uzraudzības lietas ietvaros,

secināms, ka izdarītais pārkāpums nav uzskatāms par nozīmīgu

pārkāpumu. SIA "Senserviss" bija pienākums nodrošināt

informācijas sniegšanu Konkurences padomei noteiktajā termiņā,

tomēr šis pienākums netika izpildīts. Līdz ar to SIA

"Senserviss" ir vainojama pārkāpuma izdarīšanā.

Tādējādi naudas sods, ievērojot pārkāpuma raksturu un SIA

"Senserviss" finansiālo stāvokli, SIA

"Senserviss" nosakāms Ls 500,00 apmērā.

7.3. Konkurences padome konstatē, ka lietā nepastāv neviens no

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta pirmajā daļā

noteiktajiem atbildību par administratīvo pārkāpumu

mīkstinošajiem apstākļiem.

7.4. Konkurences padome konstatē, ka lietā pastāv Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.panta pirmās daļas 1.punktā

noteiktais atbildību par administratīvo pārkāpumu pastiprinošais

apstāklis, t.i. arī pēc atkārtota Konkurences padomes

Izpilddirekcijas 23.05.2011. informācijas pieprasījuma (vēstule

Nr.1218) atbilde noteiktajā termiņā netika sniegta. Ņemot vērā

minēto, naudas sods SIA "Senserviss" ir palielināms un

nosakāms Ls 550.00 apmērā.

7.5. Nosakot naudas soda par administratīvo pārkāpumu galīgo

apmēru, Konkurences padome ņem vērā Administratīvā procesa likuma

13.pantu un 66.panta pirmajā daļā noteiktos lietderības

apsvērumus, kā arī Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

22.pantā noteikto administratīvā soda mērķi. Saskaņā ar

taisnīguma principu par katru izdarīto pārkāpumu pārkāpējam

jāpiemēro samērīgs sods. Turklāt naudas sods jānosaka pietiekami

preventīvā līmenī, lai pārkāpumu izdarījušo personu un citus

tirgus dalībniekus atturētu no šādu pārkāpumu izdarīšanas.

Ņemot vērā iepriekšminētos apsvērumus, Konkurences padome

uzskata, ka labums sabiedrības interesēm var tikt sasniegts ar

mazāka naudas soda piemērošanu nekā iepriekš lēmumā noteiktais un

uzskata par atbilstošu un samērīgu SIA

"Senserviss" piemērot naudas sodu Ls 400,00 apmērā.

Konkurences padome, ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus un

pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

22.pantu, 23.panta pirmās daļas 2.punktu, 34.panta pirmās daļas

1.punktu, 175.5 pantu, 215.8 pantu,

274.pantu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu un 299.pantu,

Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.panta pirmo

daļu,

nolēma:

uzlikt SIA "Senserviss" (vienotais reģistrācijas Nr.

40003574415) naudas sodu Ls 400,00 (četrsimts latu un nulle

santīmu) apmērā. Uzlikto naudas sodu 30 dienu laikā no lēmuma

spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē,

reģ.Nr.90000050138, konta Nr.LV78TREL1060001019900, kods

TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un

datumu.

Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā

rajona tiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās

dienas.

1 Vadlīnijas pieejamas Konkurences padomes

interneta vietnē:

http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/Vadlinijas_LAPKsodi.pdf

Konkurences padomes priekšsēdētāja

I.Jaunzeme

Sekretāre Z.Leite