3. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
KPI amatpersona saskaņā ar Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa (turpmāk "LAPK")
215.8pantu un 246.pantu, Konkurences likuma 9.panta
septītās daļas 2.punktu 19.03.2012. sastādīja administratīvā
pārkāpuma protokolu RA Nr.600044, kurā konstatēti šādi fakti:
3.1. KPI Optimums Lietas ietvaros 13.01.2012. nosūtīja
SIA TN Kauguri vēstuli Nr.95 par informācijas sniegšanu.
Informāciju bija lūgts iesniegt septiņu dienu laikā no
informācijas pieprasījuma saņemšanas dienas. Sakarā ar to, ka
atbilde uz minēto vēstuli netika saņemta, KPI 09.02.2012.
atkārtoti nosūtīja SIA TN Kauguri ierakstītu vēstuli
Nr.317 par informācijas sniegšanu. Informāciju bija lūgts
iesniegt septiņu dienu laikā no informācijas pieprasījuma
saņemšanas dienas.
Informācijas pieprasījumu nosūtīšana tika veikta uz SIA TN
Kauguri juridisko adresi.
Ņemot vērā to, ka KPI līdz 19.03.2012. nebija saņēmusi no
SIA TN Kauguri atbildes uz iepriekš minētajām vēstulēm,
nesniedzot KPI pieprasīto informāciju, SIA TN Kauguri nav
izpildījusi Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktā
noteikto pienākumu iesniegt informāciju un tādā veidā SIA TN
Kauguri ir kavējusi Optimums Lietas apstākļu
noskaidrošanu. Līdz ar to SIA TN Kauguri ir pārkāpusi
Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktu, neizpildot ar
to noteikto pienākumu.
3.2. 08.03.2012. KPI nosūtīja SIA TN Kauguri ierakstītu
vēstuli Nr.554 "Paziņojums par Administratīvā pārkāpuma
protokola sastādīšanu". Minētajā vēstulē KPI lūdza SIA TN
Kauguri pārstāvi ierasties Konkurences padomes telpās, Rīgā,
Brīvības ielā 55, 2012.gada 19.martā plkst.9.30, lai SIA TN
Kauguri pārstāvja klātbūtnē sastādītu Administratīvā
pārkāpuma protokolu. Norādītajā laikā un vietā SIA TN
Kauguri pārstāvis ieradās.
3.3. 23.03.2012. Konkurences padomē tika saņemta SIA TN
Kauguri 23.03.2012. atbildes vēstule uz KPI informācijas
pieprasījumiem.