9. pants

Nosakot SIA TN Kauguri piemērojamā naudas soda

apmēru, Konkurences padome izvērtēja pārkāpumu atbilstoši LAPK

22.pantam, 33.pantam, 175.5pantam, Administratīvā

procesa likuma 13.pantam un 66.panta pirmajai daļai, kā arī,

izmantojot Konkurences padomes vadlīnijas naudas sodu

piemērošanai par administratīvajiem pārkāpumiem1.

9.1. Saskaņā ar LAPK 175.5pantu par personu vai

to apvienību rīcībā esošās informācijas nesniegšanu Konkurences

padomei pēc tās pieprasījuma noteiktā termiņā un apjomā, kā arī

par nepatiesas informācijas sniegšanu uzliek naudas sodu

juridiskajām personām no piecdesmit līdz desmittūkstoš

latiem.

9.2. Vērtējot pārkāpuma raksturu, secināms, ka administratīvā

pārkāpuma rezultātā nav nodarīts mantisks zaudējums, tomēr

izdarītā administratīvā pārkāpuma rezultātā, savlaicīgi

neizpildot Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktā

noteikto pienākumu, ir kavēta nepieciešamās informācijas iegūšana

apstākļu noskaidrošanai Optimums lietā. KPI amatpersonu

pieprasītās informācijas iegūšanai ir nozīme lietas izpētē, lai

vispusīgi un objektīvi pārbaudītu un novērtētu SIA

"Optimums" darbību atbilstību Konkurences likuma

11.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktajam aizliegumam. SIA TN

Kauguri pēc KPI pieprasījuma noteiktajā termiņā bija

pienākums nodrošināt atbilžu sniegšanu uz pieprasīto informāciju.

SIA TN Kauguri nav sniegusi objektīvus paskaidrojumus

savlaicīgai informācijas nesniegšanai.

Kopsakarā ar minēto, nosakot naudas soda apmēru, ir ņemams

vērā arī tirgus dalībnieka finansiālais stāvoklis. SIA TN

Kauguri nav sniegusi informāciju par tās finansiālo stāvokli.

Saskaņā ar SIA TN Kauguri 2011.gada pārskata datiem

(peļņas un zaudējumu aprēķins) tās neto apgrozījums bija Ls 135