Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.5 pantā paredzēto pārkāpumu SIA "Jūrmalas veterinārā klīnika" darbībās

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

KPI amatpersona saskaņā ar Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa (turpmāk "LAPK")

215.8pantu un 246.pantu, Konkurences likuma 9.panta

septītās daļas 2.punktu 26.03.2012. sastādīja administratīvā

pārkāpuma protokolu RA Nr.600037, kurā konstatēti šādi fakti:

3.1. KPI Pet Pro Service Lietas ietvaros 10.01.2012.

nosūtīja SIA JVK vēstuli Nr.68 par informācijas sniegšanu.

Informāciju bija lūgts iesniegt septiņu dienu laikā no

informācijas pieprasījuma saņemšanas dienas. Sakarā ar to, ka

atbilde uz minēto vēstuli netika saņemta, SIA JVK

01.02.2012. atkārtoti nosūtīja SIA JVK ierakstītu vēstuli

Nr.266 par informācijas sniegšanu. Informāciju bija lūgts

iesniegt septiņu dienu laikā no informācijas pieprasījuma

saņemšanas dienas.

Informācijas pieprasījumu nosūtīšana tika veikta uz SIA

JVK adresi saziņai (Skolas ielā 50, Jūrmalā, LV-2016), jo pēc

SIA JVK telefoniski sniegtās informācijas juridiskajā

adresē (Emīlijas ielā 14-6, Jūrmalā, LV-2015) komercsabiedrība

neatrodas. Interneta portālos www.firmas.lv1 un

www.zl.lv2

norādītā informācija liecina, ka SIA JVK faktiskā adrese

ir Skolas ielā 50, Jūrmalā, LV-2016. Saskaņā ar Valsts ieņēmumu

dienesta informāciju SIA JVK struktūrvienība veterinārā

klīnika atrodas Skolas ielā 50, Jūrmalā, LV-2016.

Paziņojums par administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanu

SIA JVK nosūtīts gan uz juridisko, gan uz faktisko

adresi.

Ņemot vērā to, ka KPI līdz 26.03.2012. nebija saņēmusi no

SIA JVK atbildes uz iepriekš minētajām vēstulēm,

nesniedzot KPI pieprasīto informāciju, SIA JVK nav

izpildījusi Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktā

noteikto pienākumu iesniegt informāciju, tādējādi kavējot Pet

Pro Service Lietas apstākļu noskaidrošanu. Līdz ar to SIA

JVK ir pārkāpusi Konkurences likuma 9.panta piektās daļas

1.punktu, neizpildot ar to noteikto pienākumu. SIA JVK nav

sniegusi skaidrojumu, kāpēc šādas informācijas sniegšana nav

iespējama.

3.2. 13.03.2012. KPI nosūtīja SIA JVK ierakstītas

vēstules Nr.575 un Nr.576 "Paziņojums par Administratīvā

pārkāpuma protokola sastādīšanu". Minētajās vēstulēs KPI

lūdza SIA JVK pārstāvi ierasties Konkurences padomes

telpās, Rīgā, Brīvības ielā 55, 2012.gada 26.martā plkst.9.30,

lai SIA JVK pārstāvja klātbūtnē sastādītu Administratīvā

pārkāpuma protokolu. Norādītajā laikā un vietā SIA JVK

pārstāvis neieradās. Turklāt SIA JVK pārstāvji nav

informējuši par neierašanās iemesliem, kā arī nav iesnieguši

jebkādus dokumentus, kas attaisnotu pārstāvju neierašanos

Konkurences padomē noteiktajā datumā.

3.3. 07.03.2012. Konkurences padome saņēma atpakaļsūtītu

vēstuli Nr.266 ar norādi, ka "adresāts nebija mājās, atstāts

aicinājums pastkastē", ko kā ierakstītu KPI 01.02.2012. bija

nosūtījusi SIA JVK.

3.4. 12.04.2012. administratīvās pārkāpuma lietas izskatīšanas

laikā tika saņemta SIA JVK atbildes vēstule uz KPI

informācijas pieprasījumiem.