9. pants

Nosakot SIA JVK piemērojamā naudas soda apmēru,

Konkurences padome izvērtēja pārkāpumu atbilstoši LAPK 22., 33.,

34. un 175.5pantam, Administratīvā procesa likuma

13.pantam un 66.panta pirmajai daļai, kā arī izmantojot

Konkurences padomes vadlīnijas naudas sodu piemērošanai par

administratīvajiem pārkāpumiem3.

9.1. Saskaņā ar LAPK 175.5pantu par personu vai

to apvienību rīcībā esošās informācijas nesniegšanu Konkurences

padomei pēc tās pieprasījuma noteiktā termiņā un apjomā, kā arī

par nepatiesas informācijas sniegšanu uzliek naudas sodu

juridiskajām personām no piecdesmit līdz desmittūkstoš

latiem.

9.2. Vērtējot pārkāpuma raksturu, secināms, ka administratīvā

pārkāpuma rezultātā nav nodarīts mantisks zaudējums, tomēr

izdarītā administratīvā pārkāpuma rezultātā, savlaicīgi

neizpildot Konkurences likuma 9.panta piektās daļas 1.punktā

noteikto pienākumu, ir kavēta nepieciešamās informācijas iegūšana

apstākļu noskaidrošanai Pet Pro Service Lietā. SIA

JVK pēc KPI pieprasījuma noteiktajā termiņā bija pienākums

nodrošināt atbilžu sniegšanu uz pieprasīto informāciju. SIA

JVK nav sniegusi objektīvus paskaidrojumus savlaicīgai

informācijas nesniegšanai.

Kopsakarā ar minēto, nosakot naudas soda apmēru, ir ņemams

vērā arī tirgus dalībnieka finansiālais stāvoklis. SIA JVK

ir jauna komercsabiedrība, jo reģistrēta 08.10.2010. Saskaņā ar

SIA JVK Gada pārskata datiem (peļņas un zaudējumu

aprēķins) par laika periodu no 01.10.2010. līdz 31.12.2011. tās

neto apgrozījums bija Ls 35 534. SIA JVK norādītajā

pārskata periodā strādāja ar zaudējumiem Ls 9 855 apmērā.

Tādējādi, ievērojot minēto, naudas sods SIA JVK

nosakāms Ls 300 latu apmērā.

9.3. Konkurences padome konstatē, ka lietā pastāv viens no

LAPK 33.panta pirmajā daļā noteiktajiem atbildību mīkstinošajiem

apstākļiem. 12.04.2012. SIA JVK iesniedza Konkurences

padomē atbildes uz KPI informācijas pieprasījumiem. Tādējādi

uzskatāms, ka pārkāpums ir pārtraukts. Ņemot vērā minēto,

Konkurences padome uzskata, ka saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās

daļas 2.punktu lietā pastāv atbildību mīkstinošs apstāklis, lai

naudas sodu samazinātu.

Lietā nepastāv LAPK 34.pantā minētie apstākļi, kas pastiprina

atbildību par administratīvo pārkāpumu.

Nosakot galīgo naudas sodu par administratīvo pārkāpumu,

Konkurences padome ņem vērā arī Administratīvā procesa likuma

13.pantu un 66.panta pirmajā daļā noteiktos lietderības

apsvērumus un LAPK 22.pantā noteikto administratīvā soda

mērķi.

Ievērojot minēto, Konkurences padome uzskata par pamatotu un

samērīgu SIA JVK piemērot naudas sodu Ls 150 apmērā.

Konkurences padome, ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties

uz LAPK 22.pantu, 23.panta pirmās daļas 2.punktu, 33.panta pirmās

daļas 2.punktu, 175.5pantu, 215.8pantu,

274.pantu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu un 299.pantu,

Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.panta pirmo

daļu,

nolēma:

uzlikt SIA "Jūrmalas veterinārā klīnika" (Vienotais

reģistrācijas Nr.40103330881) naudas sodu Ls 150 (viens simts

piecdesmit lati un nulle santīmi) apmērā.

Uzlikto naudas sodu 30 dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās

dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē, reģ.Nr.90000050138,

konta Nr.LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot lēmuma

par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu.

Uzlikt SIA "Jūrmalas veterinārā klīnika" pienākumu

10 (desmit) dienu laikā pēc šajā lēmumā minētā termiņa paziņot

Konkurences padomei par uzliktā pienākuma izpildi, iesniedzot

normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātu naudas soda

maksājumu apliecinoša dokumenta kopiju.

Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā

rajona tiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās

dienas.

1

http://www.firmas.lv/profile/jurmalas-veterinara-klinika-sia/40103330881

2

http://jurmalas-veterinara-klinika-sia-281483.infolapa.zl.lv/

3 Vadlīnijas pieejamas Konkurences padomes

interneta vietnē:

http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/Vadlinijas_LAPKsodi.pdf

Konkurences padomes priekšsēdētāja

p.i. Dz.Striks

Sekretāre Z.Leite