4. pants

EWT, iesniedzot Ziņojumu,

norādījusi apsvērumus par apvienošanās paziņošanas kritēriju (kas

noteikti Konkurences likuma 15.panta otrās daļas 1. un 2.punktā)

attiecināšanu uz EWT un LN darījumiem, kas veikti, noslēdzot

30.06.2005. līgumu.

Jautājumā par "iepriekšējā finanšu

gada" izvēli apgrozījuma aprēķināšanai saskaņā ar Noteikumiem

Nr.897 Konkurences padome piekrīt Ziņojumā izteiktajai pozīcijai,

ka attiecībā uz apvienošanos, kas notikusi EWT un LN noslēdzot

30.06.2005. līgumu, iepriekšējais finanšu gads ir 2004.gads.

Attiecībā uz EWT iebildumiem

saistībā ar apgrozījuma aprēķināšanu, kas veicams saskaņā ar

Noteikumu Nr.897 8.punktu, Konkurences padome piekrīt, ka no gada

pārskatos norādītā neto apgrozījuma papildus ir jāatskaita arī

ietvertais akcīzes nodoklis un muitas nodevas.

Atbilstoši Ziņojumam EWT kopējais

apgrozījums, kas aprēķināts saskaņā ar Noteikumiem Nr.897,

2004.gadā bija 13 482 145 Ls. Pēc Konkurences padomes

vērtējuma, šis aprēķins nav precīzs, jo tajā (vērtējot pēc

2005.gada apgrozījuma aprēķina detalizācijas) gan no 2005.gada

aprēķina, gan 2004.gada apgrozījuma aprēķina ir izslēgti EWT un

LN savstarpējie darījumi, un līdz ar to gan norādītais EWT

apgrozījums (12 909 880 Ls), gan LN DUS-12

apgrozījums (572 265 Ls) varētu būt lielāks. Tomēr,

neskatoties uz minētajām un, iespējams, vēl kādām EWT sniegtā

kopējā 2004.gada apgrozījuma aprēķina neprecizitātēm, Konkurences

padome, balstoties uz Ziņojumā iesniegto un citu tās rīcībā esošo

informāciju, secina, ka EWT kopējais apgrozījums 2004.gadā, kas

aprēķināts atbilstoši Noteikumu Nr.897 prasībām saistībā ar EWT

un LN noslēgto 30.06.2005. līgumu, ir mazāks par Konkurences

likuma 15.panta otrās daļas 1.punktā noteikto kritēriju (25

miljoniem latu).

Atbilstoši Ziņojumam konkrētais

tirgus, uz kuru attiecas 30.06.2005. līgums, ir benzīna un

dīzeļdegvielas mazumtirdzniecības tirgus Rīgā un tās tuvākajā

apkārtnē2. Konkurences padome piekrīt šādai konkrētā

tirgus definīcijai, vienlaikus norādot, ka šis varētu nebūt

vienīgais konkrētais tirgus, kas varētu tikt ietekmēts, sakarā ar

EWT iegūtajām tiesībām attiecībā uz DUS-12. Tomēr, ņemot vērā

Ziņojumā iekļauto informāciju, kā arī Konkurences padomes

iepriekš pieņemtajos lēmumos esošo informāciju par konkrētajiem

tirgiem (un tirgus dalībnieku tirgus daļām), kuros varētu tikt

iekļauts DUS-123, Konkurences padome piekrīt Ziņojumā

secinātajam, ka attiecībā uz apvienošanos, kas notikusi,

noslēdzot 30.06.2005. līgumu, neizpildās Konkurences likuma

15.panta otrās daļas 2.punktā noteiktais ziņojuma iesniegšanas

kritērijs.

Ņemot vērā iepriekš minēto,

Konkurences padome secina, ka apvienošanās, kura notikusi EWT un

LN 30.06.2005. līguma noslēgšanas rezultātā, nav bijis tāds

darījums, kurš atbilstu kādam no Konkurences likuma 15.panta

otrās daļas kritērijiem un par kuru Konkurences padomē būtu

jāie­sniedz ziņojums par apvienošanos saskaņā ar šī likuma

16.pantu.

Ņemot vērā iepriekš minēto un

pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu

un Administratīvā procesa likuma 63.panta pirmās daļas 4.punktu,

Konkurences padome

nolēma:

izbeigt lietas Nr.p/07/05/9 "Par

Konkurences likuma 15.panta otrās daļas pārkāpumu SIA "East-West

Transit" darbībās"", 30.06.2005. noslēdzot līgumu ar MPVAS

"Latvijas Nafta" par degvielas uzpildes stacijas Nr.12, kas

atrodas Rīgas rajona Garkalnes pagasta Berģos, nomu, izpēti faktu

trūkuma dēļ.

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas.

1

Konkurences padome 25.04.2007. ierosināja arī lietu par

Konkurences likuma 15.panta otrās daļas pārkāpumu SIA "East-West

Transit" darbībās, 03.11.2006. noslēdzot degvielas uzpildes

staciju nomas līgumu ar MPVAS "Latvijas Nafta".

2

Konkurences padomes 20.06.2007. lēmums Nr.71 Par Konkurences

likuma 11.panta pirmās daļas ģenerālklauzulas un 1.punkta,

13.panta ģenerālklauzulas un 4.punkta, un 18.panta iespējamo

pārkāpumu SIA "Latvija Statoil" un SIA "Neste Latvija" un

13.panta ģenerālklauzulas un 4.punkta iespējamo pārkāpumu

SIA "Lukoil Baltija R" darbībās 3.2.punkts, www.kp.gov.lv.

3

Konkurences padomes 14.09.2007. lēmums Nr.111 lietā

Nr.1467/07/05/19 Par SIA "Lukoil Baltija R" un SIA "Grima"

apvienošanos, www.kp.gov.lv; Konkurences padomes 11.10.2006.

lēmums Nr.115 lietā Nr.1439/06/05/14 Par SIA "Lukoil Baltija R"

14.06.2006. ziņojumu par apvienošanos ar SIA "Linko Lat"

(Salacgrīvā).

Konkurences padomes priekšsēdētāja

I.Jaunzeme