5. pants

SIA "Ainavbūve" un

SIA "DENI Z" apmeklējuma laikā iegūtā informācija:

5.1 Gatavojoties

apmeklējumam, tika noskaidrots, ka SIA "Ainavbūve" faktiskā

adrese ir tāda pati kā SIA "DENI Z" faktiskā adrese -

Bruņinieku ielā 58/60-11, Rīgā, līdz ar to gan

SIA "Ainavbūve", gan SIA "DENI Z" apmeklējums notika

iepriekš minētajā adresē.

5.2. Apmeklējuma laikā

komercsabiedrības SIA "Ainavbūve" un SIA "DENI Z"

pārstāvēja M.Liepiņš (SIA "Ainavbūve" valdes

priekšsēdētājs), kurš sniedza šādu informāciju (Konkurences

padomes Izpilddirekcijas amatpersonas un SIA "Ainavbūve"

pārstāvju 12.06.2008. sarunu protokols):

1) attiecībā par

dokumentācijas sagatavošanu Konkursam SIA "Ainavbūve" valdes

priekšsēdētājs M.Liepiņš paskaidroja, ka dokumentus konkursiem

sagatavo, kā arī veicamo darbu kalkulāciju veic pats

M.Liepiņš,

2) šāda veida konkursā

SIA "Ainavbūve" piedalījās pirmoreiz,

3) par piedalīšanos Konkursā

M.Liepiņš izvērtēja vienpersonīgi,

4) zemo cenu par pakalpojumu

M.Liepiņš noteica, ņemot vērā apstākļus, kur un kādā veidā tiktu

izmantota iegūtā malka pēc koku nozāģēšanas,

5) M.Liepiņš SIA "DENI

Z" 02.07.2007. ir noslēdzis Darba līgumu Nr.49, saskaņā ar kuru

M.Liepiņš ir pieņemts SIA "DENI Z" darbā par direktoru, un

viņa darba pienākumos ietilpst "piedalīties attīstības plānošanā,

(…) dokumentācijas un līgumu pārvalde, vadīt citus darbiniekus,

kontrolēt to darba pienākumu izpildi",

6) M.Liepiņš neuzmanības dēļ

Konkursa pieteikuma 4. lapas 3.punktā, kurā sniegta

informācija par pretendenta rīcībā esošo darbu izpildes tehniku,

ir norādījis SIA "DENI Z", patiesībā tā ir

SIA "Ainavbūve" rīcībā esošā tehnika,

7) SIA "DENI Z"

pieteikumu Konkursam sagatavoja SIA "DENI Z" valdes

priekšsēdētājs, un praktiski tas tika sagatavots biroja vadītājas

rīcībā esošajā datorā,

8) veicot SIA "DENI Z"

biroja vadītājas rīcībā esošā datora apskati, tika izdrukāta

Konkursa pieteikuma "Tehniskā piedāvājuma cenu aptaujai ID Nr.RD

RKRI 2008/27" kopija.

Ņemot vērā, ka M.Liepiņš ir valdes

priekšsēdētājs SIA "Ainavbūve" un vienlaicīgi direktora

amatā SIA "DENI Z", saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta

9.punktu Konkurences padome konstatēja, ka SIA "Ainavbūve"

un SIA "DENI Z" Rīgas Kurzemes rajona izpilddirekcijas

organizētajā darbu kopuma iepirkumā saistībā ar koku, koku zaru

un avārijas stāvoklī esošo koku ciršanas, celmu frēzēšanas,

cirstās koksnes savākšanu un transportēšanu Rīgas Kurzemes rajona

izpilddirekcijas apsaimniekotajā teritorijā darbojās kā viens

tirgus dalībnieks, un secina, ka SIA "Ainavbūve" un

SIA "DENI Z" darbībās nav saskatāmas Konkurences likuma

11.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā pārkāpuma tiesiskā

sastāva pazīmes.

Ņemot vērā iepriekš minēto un

pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu

un 11.panta pirmās daļas 5.punktu, Konkurences padome

nolēma:

izbeigt lietas Nr.1406/08/05/20

"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā

aizlieguma pārkāpumu SIA "Ainavbūve" un SIA "DENI Z"

darbībās" izpēti.

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas.

Konkurences padomes priekšsēdētāja

v.i. R.Jonītis