5. pants

Līdzsvarojošā pircēja ietekme

46 TEM ir vairākkārt norādījusi, ka tā darbojas tirgus

apstākļos, kur Tet ir ap (*) [50-60] % tirgus daļa

mazumtirdzniecības tirgū pēc maksas televīzijas abonentu skaita,

kas attiecīgi veido būtisku tirgus varu gan pret gala

patērētājiem, gan arī pret televīzijas programmu

vairumtirgotājiem. Savukārt abu lielāko - Tet un SIA

"Baltcom"- tirgus daļa pēc maksas televīzijas abonentu

skaita veido ap (*) [70-80] %.28

47 OECD ir definējusi pircēja varu kā "pircēja spēju

ietekmēt noteikumus, atbilstoši kuriem tiek iegādātas

preces."29 Savukārt Eiropas Savienības Tiesa

(turpmāk - EST) ir atzinusi, ka dominējošu stāvokli raksturo

tirgus dalībnieka spēja rīkoties ievērojamā mērā neatkarīgi no tā

klientiem un patērētājiem.30 Citiem vārdiem, ja

piegādātāja rīcība ir ievērojamā mērā atkarīga (ierobežota) no

klientiem, tas nevar būt dominējošs.

48 Vienlaikus EK paziņojumā ir secinājusi, ka gadījumā, ja

līdzsvarojošās pircēja ietekmes rezultātā no dominējošā uzņēmuma

tirgus varas ietekmes tiek pasargāts tikai konkrēts vai

ierobežots klientu loks, to nevar uzskatīt par pietiekami

efektīvu spiedienu.31 Lai gan KP ieskatā Tet ir

rīkojusies stratēģiski un atbalstījusi jaunu piegādātāju

ienākšanu Tirgū, kas aizstātu TEM piedāvātās televīzijas

programmas, šādā veidā no iespējamā kaitējuma patērētājiem daļēji

pasargāti bija tikai Tet klienti. Līdz ar to nav uzskatāms, ka

Tet spēja izdarīt pietiekami efektīvu spiedienu uz TEM, lai

ieguvums mazumtirdzniecībā būtu arī Tet konkurentu klientiem. Par

to liecina arī Iesniegumos norādītā informācija, ka, neskatoties

uz Tet iespējām panākt sev un attiecīgi saviem klientiem

iespējami labvēlīgākus sadarbības nosacījumus vai arī sadarbībai

neizdodoties, spējot aizvietot TEM kanālus, problemātika

attiecībā uz Tet konkurentiem saglabājas.

49 Tāpat EK paziņojumā ir norādījusi, ka, lai izvērtētu

iespējama līdzsvarojoša pircēja ietekmi, nozīmīga loma ir arī

spējai ātri pārslēgties uz konkurējošo piegādātāju, jaunu

ienācēju atbalstīšanai vai vertikālai integrācijai, vai ticamiem

draudiem par to.32 Šos secinājumus EK apstiprina arī

praksē, norādot, ka līdzsvarojoša pircēja ietekmi ir iespējams

īstenot tikai tad, ja pircējam ir pietiekama alternatīvu

piegādātāju izvēle,33 vai ka pircēji ir spējīgi

sponsorēt jaunu piegādātāju ienākšanu tirgū.34

Vienlaikus jau iepriekš apkopotā informācija liecina, ka TEM

programmas nav aizvietojamas vai tās būtu sarežģīti aizvietot,

savukārt ieguvēji no Tet sadarbības ar TEM bija tikai Tet

klienti.

50 Ņemot vērā minēto, arī neskatoties uz noteiktu Tet ietekmi

mazumtirdzniecībā, TEM joprojām var tikt uzskatīts par nozīmīgu

darījuma partneri Tirgū esošajiem televīzijas programmu

operatoriem.