4. pants

(**)

(**)

(**)

* - cenā iekļauta peļņa abām

biroja telefonu centrālēm kopā.

No tabulas datiem redzams, ka SIA

"Lattelekom SIA" iekārtu, to uzstādīšanas un apkalpošanas darbu

iepirkumu cena no SIA "Lattelekom Sakaru Sistēmas" ir mazāka par

noteiktajām pārdošanas cenām un vidējā iepirkuma cena ir mazāka

par pārdošanas cenu.

SIA "Lattelekom SIA" laika posmā

no 01.01.2003. līdz 01.07.2004. piegādājusi un uzstādījusi 23

biroja telefonu centrāles (03.11.2004. vēstule Nr. 17-2/11-07).

Izanalizējot SIA "Lattelekom SIA" iesniegto preču pavadzīmju -

rēķinu kopijās norādīto informāciju, Konkurences padome

konstatēja, ka SIA "Lattelekom SIA" iekārtu un to uzstādīšanas

darbu iepirkumu cena no SIA "Lattelekom Sakaru Sistēmas" ir

vienāda vai mazāka par noteiktajām pārdošanas cenām un vidējā

iepirkuma cena ir mazāka par pārdošanas cenu.

Konkurences tiesībās kā viens no

tiesību avotiem tiek izmantota tiesību doktrīna. Tajā skaitā

tiesību doktrīna tiek izmantota, lai interpretētu konkurences

tiesības reglamentējošās normas. Ievērojot minēto un to, ka

Konkurences likuma normas ir saskaņotas ar Eiropas Savienības

konkurenci regulējošiem tiesību aktiem, Konkurences padome

uzskata par pamatotu atsaukties uz tiesību doktrīnā un Eiropas

Kopienu tiesas un Eiropas Komisijas praksē pausto viedokli.

Saskaņā ar Eiropas Kopienu

konkurences tiesību doktrīnā izveidojušos pieeju preces vai

pakalpojuma pārdošana zem vidējām mainīgām izmaksām tiek

prezumēta par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.

Eiropas Kopienu tiesa ir paudusi

viedokli, ka "Cenas, kas ir zem vidējām mainīgajām izmaksām (tās,

kas mainās atkarībā no saražotā daudzuma), ar kuru palīdzību

dominējošs uzņēmums cenšas likvidēt konkurentu, uzskatāmas par

ļaunprātīgu izmantošanu" (sk. EKT sprieduma lietā C-62/86.

"AKZO Chemie BV v Commission of the European Communities" [1991]

ECR I-3359 71.§) .

Arī Eiropas Komisija, izskatot

lietu par Eiropas Kopienas Dibināšanas līguma 82.panta pārkāpumu

Deutsche Post AG darbībās, ir norādījusi, ka gadījumā, ja

dominējošā stāvoklī esošs uzņēmums pārdod pakalpojumu zem

izmaksām ar nolūku likvidēt konkurentus vai radīt šķēršļus

ienākšanai tirgū, padarot sev iespējamu tālāku tirgus varas

palielināšanu, tad šāda darbība tiek uzskatīta par plēsonīgu cenu

piemērošanu un dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu

(sk. Eiropas Komisijas lēmuma lietā COMP/35.141-Deutsche Post

AG 35.§).

Pamatojoties uz iepriekš minēto un

izvērtējot lietas izpētes gaitā iegūto informāciju, Konkurences

padome secina, ka SIA "Lattelekom SIA" darbība nav vērtējama kā

Konkurences likuma 13.panta ģenerālklauzulā noteiktā dominējošā

stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizlieguma pārkāpums. Ja

biroja telefonu centrāles tiek pārdotas virs vidējām mainīgām

izmaksām, bet nepārsniedzot vidējās kopējās izmaksas, tad

Konkurences padomes rīcībā nav faktu, kas liecinātu, ka tas tiek

darīts, lai izslēgtu konkurentus no biroja telefonu centrāļu

piegādes, uzstādīšanas un apkalpošanas pakalpojumu tirgus.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties

uz Konkurences likuma 2.pantu, 6.panta pirmās daļas 1.punktu,

8.panta pirmās daļas 4.punktu, 13.panta ģenerālklauzulu,

Konkurences padome

nolēma:

Izbeigt lietas Nr.07/04/05/1 "Par

SIA "Beta Telecom" 16.02.2004. iesniegumu Nr. 07/2004"

izpēti.

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmums ir pārsūdzams

Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas.

(**) - ierobežotas pieejamības

informācija

Konkurences padomes priekšsēdētāja

v.i. T.Jefremova