4. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Lietas Nr.1589/05/06/17
izvērtēšanas laika periodā Valsts meža dienesta rīcībā nav datu
par 2005.gadu, līdz ar to iesnieguma izvērtēšanā Konkurences
padome ir vadījusies no 2004.gada statistikas datiem, kuri iegūti
no Valsts meža dienesta un valsts a/s "Latvijas valsts meži".
Kopējās mežu platības Latvijā (ha)
2004.gadā bija 2 943 572,5 ha, valsts a/s "Latvijas
valsts meži" valdījumā esošās mežu platības bija 1 376 842
ha, līdz ar to valsts a/s "Latvijas valsts meži" ieņēma 47% lielu
tirgus daļu, tirgu rēķinot pēc mežu platībām hektāros
2004.gadā.
Konkurences padomes iepriekš
izvērtētajā lietā Nr.106/03/06/4 "Par SIA "BSW Latvia", a/s
"Inčukalns Timber", SIA "Nelss", SIA "Kurekss", SIA "Vika Wood"
24.02.2003. iesniegumu" konkrētās preces tirgus tika noteikts kā
koksnes resursu iegūšanas tirgus, tirgu aprēķinot un nosakot pēc
nocirstajiem koksnes apjomiem, jo valsts nosaka ciršanas apjomus
savā valdījumā esošajos mežos.
Konkurences padome uzskata, ka arī
SIA "Adapters" 31.10.2005. iesnieguma izskatīšanas sakarā
konkrētais preces tirgus Konkurences likuma 1.panta 5.punkta
izpratnē ir nosakāms kā koksnes resursu iegūšanas tirgus.
Iespējams, ka precīzāka konkrētās
preces tirgus noteikšana būtu definēt to kā ciršanas atlieku
tirgu, kas varētu būt otrs konkrētās preces tirgus, taču, ņemot
vērā to, ka Latvijā nav statistikas par ciršanas atlieku apjomiem
(valstī netiek uzskaitītas ciršanas atliekas), tāpēc Konkurences
padome uzskata, ka arī šajā lietā konkrētās preces tirgus var
tikt noteikts kā koksnes resursu iegūšanas tirgus. Konkrētajā
gadījumā var uzskatīt, ka ciršanas atlieku daudzums ir
proporcionāls nocirstās koksnes apjomam. Līdz ar to Konkurences
padome uzskata, ka arī šajā lietā konkrētais tirgus var tikt
noteikts kā koksnes resursu iegūšanas tirgus Latvijā.
Šādu secinājumu Konkurences padome
izdara, pamatojoties uz faktu, ka Ministru kabinets nosaka
maksimāli pieļaujamo koku ciršanas apjomu valsts mežos, līdz ar
to valsts a/s "Latvijas valsts meži" tirgus daļa objektīvi ir
nosakāma no nocirstajiem koku apjomiem. Konkrētās preces tirgus
pēc nocirstajiem koku apjomiem ir nosakāms pēc visiem valsts a/s
"Latvijas valsts meži" koku pārdošanas veidiem (t.i., apaļkoku
sortimentu piegādes, cirsmu izsoles, ilgtermiņa mežizstrādes
līgumu platībās nocirstie koku apjomi) un privāto mežu īpašnieku
mežos nocirstajiem koku apjomiem.
Konkrētais ģeogrāfiskais tirgus
Konkurences likuma 1.panta 3.punkta izpratnē ir nosakāms kā visa
Latvijas teritorija, jo nepastāv objektīvi apstākļi tirgu noteikt
šaurākās ģeogrāfiskās robežās. Šādu secinājumu Konkurences padome
izdara, pamatojoties uz faktu, ka komercsabiedrības koksnes
ieguvi veic dažādos Latvijas rajonos un tā neaprobežojas tikai ar
vienas konkrētas mežsaimniecības vai Latvijas rajona teritorijas
robežām. Arī Konkurences padomes iepriekš izvērtētajā lietā
Nr.106/03/06/4 "Par SIA "BSW Latvia", a/s "Inčukalns Timber", SIA
"Nelss", SIA "Kurekss", SIA "Vika Wood" 24.02.2003. iesniegumu"
konkrētais ģeogrāfiskais tirgus tika noteikts kā visa Latvijas
teritorija, jo galvenokārt komercsabiedrības iegūst koksnes
resursus visā Latvijas teritorijā, nevis tikai vienā noteiktā
reģionā.
Līdz ar to konkrētais tirgus
Konkurences likuma 1.panta 4.punkta izpratnē ir koksnes resursu
iegūšanas tirgus Latvijas teritorijā.
Kopējais nocirstais koksnes apjoms
Latvijā 2004.gadā bija 10 751 947 m3, bet
valsts a/s "Latvijas valsts meži" apsaimniekošanā esošajās mežu
platībās nocirstais koksnes apjoms 2004.gadā bija
3 936 900,0 m3. Līdz ar to pēc nocirstajiem
koksnes apjomiem valsts a/s "Latvijas valsts meži" tirgus daļa
koksnes resursu ieguves tirgū 2004.gadā sastādīja 37%, kas
nozīmē, ka nav juridiska pamata konstatēt valsts a/s "Latvijas
valsts meži" atrašanos dominējošajā stāvoklī konkrētajā
tirgū.
Kā jau norādīts Lēmuma 1.punktā,
saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 1.punktu dominējošais
stāvoklis ir - tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku
ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šā
dalībnieka vai šo dalībnieku tirgus daļa šajā tirgū ir vismaz 40%
un šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj ievērojami kavēt,
ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū
pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji
neatkarīgi no konkurentiem, klientiem vai patērētājiem.
Līdz ar to pēc nocirstajiem
koksnes apjomiem valsts a/s "Latvijas valsts meži" neizveidojas
dominējošais stāvoklis koksnes resursu ieguves tirgū Latvijas
teritorijā.
4.1. Valsts a/s "Latvijas valsts
meži" savā iesniegtajā 20.01.2006 vēstulē 4.1-1.1/A001/06/23
Konkurences padomei norāda, ka potenciāli ciršanas atlieku tālāka
izmantošana ir iespējama tikai galvenajā cirtē, kur valsts a/s
"Latvijas valsts meži" pati veic apaļkoku sortimentu izstrādi. Jo
ilgtermiņa mežizstrādes līgumu un cirsmu izsoļu rezultātā
attiecīgā līguma slēdzējs kā uzvarētājs iegūst tiesības uz
ciršanas atliekām. Pēc šāda paskaidrojuma jāsecina, ka a/s
"Latvijas valsts meži" piedāvājuma cirsmu atlieku tirgus
piedāvājuma pusē veidojas tikai no galvenajā cirtē nocirstajiem
koksnes apjomiem, kur valsts a/s "Latvijas valsts meži" veic
apaļkoku sortimentu izstrādi.
Ņemot vērā Konkurences padomes
rīcībā esošo informāciju, ka a/s "Latvijas valsts meži" apaļkoku
sortimentu izstrādē galvenajā cirtē 2004.gadā ir ieguvusi 748
400,0 m3 apjomu (valsts a/s "Latvijas valsts meži"
20.01.2006 vēstule 4.1-1.1/A001/06/23), un šis apjoms veido (19%)
no visa a/s "Latvijas valsts meži" apsaimniekošanā esošajās mežu
platībās nocirstā koksnes apjoma, tad Konkurences padome var
izdarīt viennozīmīgu secinājumu, ka valsts a/s "Latvijas valsts
meži" nav dominējošais stāvoklis arī ciršanas atlieku tirgū.