8. pants

Par RD Satiksmes departamenta

apmeklējumu

24.04.2007. lietas Nr.p/07/05/1

izpētes ietvaros Konkurences padomes Biroja amatpersonas tikās ar

RD Satiksmes departamenta direktoru I.Zarumbu, direktora

vietnieci pasažieru pārvadājumu jautājumos R.Reveliņu un

Juridiskās nodaļas vadītāju A.Stapkeviču. Attiecībā uz maršruta

taksometru komercsabiedrību iesniegumu iesniegšanu 25.04.2006.,

08.05.2007. un 09.05.2006. tarifu paaugstināšanai minētie RD

Satiksmes departamenta pārstāvji paskaidroja, ka komercdarbību

ietekmējošie ekonomiskie faktori (darbaspēka izmaksas, benzīna

cenas u.c.) mainās vienlaicīgi, tādējādi arī komercsabiedrību

saimniecisko darbību ietekmējot vienlaicīgi. Minētās amatpersonas

vēl norādīja, ka:

1) maršruta taksometru maršruti un

to apkalpojošās komercsabiedrības savā starpā nekonkurē, jo

maršruti ir dažādi,

2) noteiktie braukšanas tarifi

uzskatāmi par ekonomiski pamatotiem, ņemot vērā arī to, ka

pārvadātāji nesaņem valsts dotāciju,

3) maršruta taksometru pārvadājumu

pakalpojumu kvalitātei jābūt augstākai nekā sabiedriskā

transporta pārvadājumu kvalitātei, tāpēc attiecīgi braukšanas

tarifiem maršruta taksometros jābūt augstākiem,

4) katru gadu notiek RD Satiksmes

departamenta rīkotās sapulces, uz kurām tiek aicināti visi

maršrutu apkalpotāji. Vadoties pēc 26.01.2006. "RD Satiksmes

departamenta un maršruta taksometru apkalpojošo firmu pārstāvju

sanāksmes" protokola Nr.1 (iesniegts ar RD Satiksmes departamenta

27.04.2007. vēstuli Nr.DS-07-968-nd), 2006. gada sanāksmē

izskatīti jautājumi par 29.04.2004. Ministru kabineta noteikumu

Nr.571 "Ceļu satiksmes noteikumi" 29. nodaļas 323. punkta

ievērošanu un par pasažieru pārvadājumu kvalitātes

uzlabošanu.

Ņemot vērā iepriekš minēto,

Konkurences padome secina, ka:

1) izvērtējot sanāksmju un

sapulču, kuras organizē gan LPPA, gan RD Satiksmes departaments,

protokolus, netika atrasti pierādījumi, kas liecinātu par

iespējamām saskaņotām darbībām, nosakot sniegto pakalpojumu cenas

un tarifus, no maršruta taksometru komercsabiedrību puses, kuras

veiktas, vadoties no iepriekš minētajās sanāksmēs un sapulcēs

lemtā,

2) veicot Konkurences likuma

9.panta piektās daļas 4.punktā minētās darbības maršruta

taksometru komercsabiedrību telpās, nekādi pierādījumi, kas

liecinātu par SIA "DMK", SIA "Blands", SIA "Taksi LV", a/s "Rīgas

taksometru parks", pilnsabiedrības "Maršruta taksometru

apvienība" un SIA "VAS SV" iespējamām saskaņotām darbībām,

atrasti netika.

Vadoties no iepriekš minētā,

Konkurences padome secina, ka nav konstatēti fakti, kuri

liecinātu par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punktā

noteiktā vienošanās aizlieguma pārkāpuma tiesiskā sastāva pazīmēm

maršruta taksometru komercsabierību SIA "DMK", SIA "Blands",

pilnsabiedrības "Maršrutu taksometru apvienība LLV", SIA "Taksi

LV", a/s "Rīgas taksometru parks", SIA "VAS - SV" darbībās.

Ņemot vērā iepriekš minēto un

pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu,

Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punktu, Administratīvā

procesa likuma 63.panta pirmās daļas 4.punktu, Konkurences

padome

nolēma:

izbeigt lietas Nr.p/07/05/1 "Par

Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punkta iespējamo

pārkāpumu pilnsabiedrības "Maršrutu taksometru apvienība LLV",

a/s "Rīgas taksometru parks", SIA "VAS SV", SIA "Blands", SIA

"Taksi LV" un SIA "DMK" darbībās" izpēti faktu trūkuma dēļ.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.

panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas.

1 Konkurences padomes

28.06.2006. lēmums Nr.EO2 - 61

Konkurences padomes priekšsēdētāja

I.Jaunzeme