Par lietas izpētes izbeigšanu lietā "Par SIA "Briga plus" iesniegumu"

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

SIA "Biznesa portāls" darbībās

nav saskatāms Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 4.punkta

pārkāpums, kas nosaka, ka "Negodīga konkurence var izpausties

šādās darbībās (..): cita tirgus dalībnieka komercnoslēpumu

ietverošas informācijas iegūšana, izmantošana vai izplatīšana bez

tā piekrišanas".

Ņemot vērā, ka SIA "Briga plus"

Iesniegumā netika sniegtas ziņas par to, kāda SIA "Briga plus"

komercnoslēpumu ietveroša informācija tika iegūta, izmantota vai

izplatīta no SIA "Biznesa portāls" puses, Konkurences padome

pieprasīja precizēt minēto faktu (Biroja 14.11.2001. vēstule

Nr.6-827). Taču SIA "Briga plus" 19.11.2001. atbildes vēstulē

sniegtās ziņas, ka "(..) esošā līguma pārrakstīšana savtīgos

nolūkos, izmantojot savu dienesta stāvokli no izdevēja firmas

"Briga plus", uz savu personīgo firmu "Biznesa portāls" (žurnāls

"Enerģētika un Automatizācija") ir vistīrākā "komercnoslēpuma

ietverošas informācijas ... izmantošana ... bez viņa

piekrišanas"" nesniedz skaidrojumus par to, kādu SIA "Briga plus"

piederošo komercnoslēpumu ietverošo informāciju A.Vasiļjevs (viņa

vadītā SIA "Biznesa portāls") ir ieguvis, izmantojis vai

izplatījis. Savukārt uz atkārtotu pieprasījumu sniegt skaidrojumu

minētā sakarā (Biroja 30.11.2001. vēstule Nr.6-682) SIA "Briga

plus" noteiktajā laikā nav sniegusi atbildi. Tādējādi, balstoties

uz lietā esošajiem pierādījumiem, nav pamata konstatēt, ka SIA

"Biznesa portāls" ir ieguvusi, izmantojusi vai izplatījusi SIA

"Briga plus" komercnoslēpumu ietverošu informāciju bez tās

piekrišanas.