8. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
SIA "Biznesa portāls" darbībās
nav saskatāms Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 4.punkta
pārkāpums, kas nosaka, ka "Negodīga konkurence var izpausties
šādās darbībās (..): cita tirgus dalībnieka komercnoslēpumu
ietverošas informācijas iegūšana, izmantošana vai izplatīšana bez
tā piekrišanas".
Ņemot vērā, ka SIA "Briga plus"
Iesniegumā netika sniegtas ziņas par to, kāda SIA "Briga plus"
komercnoslēpumu ietveroša informācija tika iegūta, izmantota vai
izplatīta no SIA "Biznesa portāls" puses, Konkurences padome
pieprasīja precizēt minēto faktu (Biroja 14.11.2001. vēstule
Nr.6-827). Taču SIA "Briga plus" 19.11.2001. atbildes vēstulē
sniegtās ziņas, ka "(..) esošā līguma pārrakstīšana savtīgos
nolūkos, izmantojot savu dienesta stāvokli no izdevēja firmas
"Briga plus", uz savu personīgo firmu "Biznesa portāls" (žurnāls
"Enerģētika un Automatizācija") ir vistīrākā "komercnoslēpuma
ietverošas informācijas ... izmantošana ... bez viņa
piekrišanas"" nesniedz skaidrojumus par to, kādu SIA "Briga plus"
piederošo komercnoslēpumu ietverošo informāciju A.Vasiļjevs (viņa
vadītā SIA "Biznesa portāls") ir ieguvis, izmantojis vai
izplatījis. Savukārt uz atkārtotu pieprasījumu sniegt skaidrojumu
minētā sakarā (Biroja 30.11.2001. vēstule Nr.6-682) SIA "Briga
plus" noteiktajā laikā nav sniegusi atbildi. Tādējādi, balstoties
uz lietā esošajiem pierādījumiem, nav pamata konstatēt, ka SIA
"Biznesa portāls" ir ieguvusi, izmantojusi vai izplatījusi SIA
"Briga plus" komercnoslēpumu ietverošu informāciju bez tās
piekrišanas.