13. pants

Konkurences padome iepazinās

ar vairākiem līgumiem par gāzes vadu un aparatūras tehnisko

apkopi, kas noslēgti ar lietotājiem, sākot no 2002. gada janvāra

līdz aprīļa mēnesim (SIA "Pa Ceļam", SIA "Remeols", SIA "Edman")

un līgumu, kas noslēgts 1999. gadā (SIA "AGA"). Konkurences

padomes rīcībā ir SIA "Pa Ceļam" un SIA "AGA" noslēgto līgumu

kopijas. Līgumu nosacījumi ir vienādi visiem minētajiem

lietotājiem. Noslēgtie līgumi par dabasgāzes piegādi un par gāzes

vadu un (vai) aparatūras tehnisko apkopi ir dažādi līgumi, un LG

nesaista abu veidu līgumus.

Ņemot vērā, ka:

1) LG atrodas dominējošā stāvoklī

dabas gāzes pārvadē, sadalē un realizācijā;

2) LG darbībās, kas izpaudās kā

tipveida uzaicinājumu izsniegšana dabasgāzes lietotājiem pārslēgt

līgumus par gāzes vadu un (vai) aparatūras apkopi, brīdinot, ka

gadījumā, ja līgums netiks noslēgts, dabasgāzes padeve tiks

pārtraukta bez brīdinājuma, nav saskatāmas ļaunprātības pazīmes,

bet gan vēlēšanās izpildīt ar likumu uzlikto pienākumu -

uzņemties atbildību par lietotāja gāzes ierīču un iekārtu

tehnisko apkalpi un apkopi;

3) LG darbību cēlonis ir

nesakārtotība gāzes apgādes sistēmu apkalpes un apkopes

likumdošanā Latvijā;

4) LG uzaicinājumus izsniedza

ierobežotā laika periodā un pārtrauca šīs darbības pēc gāzes

ierīču un iekārtu izplatītāju izteiktajiem iebildumiem, kā arī

grozīja uzaicinājuma saturu;

5) uzaicinājumi tika izsniegti

nelielai lietotāju daļai (59 lietotājiem no 2228);

6) LG darbības būtiski neietekmēja

konkurenci dabasgāzes lietotāju gāzes apgādes sistēmu, iekārtu,

agregātu, aparātu u.c. ierīču tehniskās apkopes pakalpojumu tirgū

Latvijā (no 59 izsniegtajiem uzaicinājumiem, līgumu noslēdza 4

lietotāji),

un saskaņā ar 04.10.2001.

Konkurences likuma 1. panta 1. punktu, 8. panta pirmās daļas 2.

punktu un 13. panta 3. punktu Konkurences padome

nolēma:

izbeigt lietas Nr. 119/02/05/03

izpēti, jo a/s "Latvijas gāze" darbībās nav konstatēts

Konkurences likuma 13. panta 3. punkta pārkāpuma tiesiskais

sastāvs.

Konkurences padomes lēmums ir

pārsūdzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā viena

mēneša laikā no dienas, kad ieinteresētā persona uzzināja vai tai

vajadzēja uzzināt par pieņemto lēmumu saskaņā ar 04.10.2001.

Konkurences likuma 8. panta otro daļu, LR Civilprocesa likuma

Pārejas noteikumu 1.punktu un Civilprocesa kodeksa 24.-A

nodaļu.

Konkurences padomes priekšsēdētājs

P. Vilks