Par lietas izpētes izbeigšanu Par SIA "Motorcentrs" 09.05.2005. iesniegumu Lieta Nr.414/05/09/7

69. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Arī rezerves daļu pārdošanas apjoms SIA "Norde Auto"

2004.gadā bijis mazāks nekā SIA "Motorcentrs". SIA "Norde Auto"

pārdošanas apjoms 2004.gada (11 mēnešos) bija EEK 3 825 967,

bet SIA "Motorcentrs" - EEK 3 650 579, ņemot vērā, ka SIA

"Motorcentrs" rezerves daļu realizāciju uzsākusi tikai 2004.gada

1.martā.

SIA "Motorcentrs" iesniegumā,

balstoties uz Nissan Baltics Ltd. datiem, ir sniedzis informāciju

par citiem NISSAN markas automašīnu dīleriem Baltijas valstīs. No

šīs informācijas secināms, ka arī vairāku citu NISSAN dīleru

Baltijas valstīs (piemēram, "Fakto Auto", "Auser Auto", "Raitas")

automašīnu realizācijas un rezerves daļu pārdošanas rādītāji ir

augstāki nekā SIA "Norde Auto".

SIA "Norde Auto", sniedzot

paskaidrojumus par reklāmas saukļu "Labākais NISSAN dīleris

Baltijas valstīs" un "Labākais NISSAN rezerves daļu tirgotājs

Baltijā" izmantošanu tās izplatītajos reklāmas bukletos, norāda,

ka 2002.gadā NISSAN distributors Baltijas valstīs Nissan Baltics

Ltd. SIA "Norde Auto" piešķīra nominācijas šajās kategorijās,

pamatojoties uz pārdošanas un realizācijas rezultātiem. SIA

"Norde Auto" uzskata, ka minēto nomināciju piešķiršana ir

pietiekams pamats šādu saukļu izmantošanai komercsabiedrības

bukletos un ka tie atbilst faktiskajai situācijai. Pēc minēto

nomināciju piešķiršanas SIA "Norde Auto" 2003.gada aprīlī

pasūtījusi SIA "DUE" izgatavot 5000 reklāmas bukletu, no kuriem

aptuveni 30 atlikušos eksemplārus izplatījusi 2005.gada

19.-24.aprīļa starptautiskajā automobiļu izstādē Rīgā "Auto 2005"

ar mērķi sniegt informāciju par SIA "Norde Auto" vēsturi un

darbību. Tā kā 2002.gads bija pēdējais, kad NISSAN izplatītājiem

tika piešķirtas "Labākais NISSAN dīleris Baltijas valstīs" un

"Labākais NISSAN rezerves daļu tirgotājs Baltijā" nominācijas,

neviens cits NISSAN dīleris Baltijā vairs nav saņēmis minētās

nominācijas.

Reklāmas likuma izpratnē jebkuram

reklāmā sniegtajam paziņojumam par reklāmas devēju vai tā

īpašībām jābūt patiesam, ja tā precizitāti un pareizību iespējams

objektīvi pārbaudīt. SIA "Norde Auto" reklāmas saukļu "Labākais

NISSAN dīleris Baltijas valstīs" un "Labākais NISSAN rezerves

daļu tirgotājs Baltijā" izmantošanu pamatojusi ar nominācijām,

kas piešķirtas, ņemot vērā jaunu NISSAN markas automašīnu

realizācijas un to rezerves daļu pārdošanas apjomus. Tomēr SIA

"Norde Auto" reklāmas bukletā nav ietvertas nekādas norādes par

to, ka minētie reklāmas saukļi ir 2002.gadā iegūtas nominācijas,

kā arī nav norādīts to pamatojums - automašīnu realizācijas un to

rezerves daļu pārdošanas apjomi. Līdz ar to patērētājam,

iepazīstoties ar reklāmas bukletā ietverto informāciju, nav

iespējams konstatēt, ka SIA "Norde Auto" ir labākais NISSAN

dīleris un rezerves daļu tirgotājs Baltijā, jo tam ir

visaugstākie jaunu NISSAN automašīnu un to rezerves daļu

realizācijas apjoma rādītāji, un tieši šī iemesla dēļ izdarīt

savu izvēli.

Apstrīdētie reklāmas saukļi vispār

nesatur jebkādus subjektīvi izmērāmus un patērētājiem pārbaudāmus

to novērtējuma kritērijus, vienīgi reklāmas devēja sniegto

subjektīvo pašnovērtējumu. No pieredzes secināms, ka reklāmas

devējam ir raksturīgi slavēt sevi, kā arī tā piedāvātās preces un

pakalpojumus, un to sagaida arī patērētāji. Tādējādi reklāmas

mērķauditorijai, kas saskaņā ar SIA "Norde Auto" 30.05.2005.

paskaidrojumos norādīto ir vieglo, bezceļa un mikroautobusu

potenciālie pircēji, reklāmas saukļi "Labākais NISSAN dīleris

Baltijas valstīs" un "Labākais NISSAN rezerves daļu tirgotājs

Baltijā" uztverami kā pašslavinoši paziņojumi.

KP ir atzinusi (06.04.2004. lēmums

Nr.31, publ. "Latvijas Vēstnesis" Nr.62, 21.04.2004.), ka

pašslavinoša rakstura paziņojumu izmantošana tirgus dalībnieka

reklāmā, izņemot salīdzinošu reklāmu Reklāmas likuma 9.panta

izpratnē, kamēr to pareizība, patiesums un precizitāte nav

objektīvi pārbaudāma, ir pieļaujama. Saskaņā ar LR Civillikuma

1618.pantu lietas slavēšana vispārējos izteicienos atsavinātājam

neuzliek nekādus citus pienākumus, bez tās atbildības, ko nes

katrs atsavinātājs. Izvērtējusi reklāmas bukletos iekļautos

saukļus "Labākais NISSAN dīleris Baltijas valstīs" un "Labākais

NISSAN rezerves daļu tirgotājs Baltijā" un tajos ietverto

informāciju kopumā, KP atzīst, ka šādu pašslavinošu, subjektīvu

informāciju saturošu paziņojumu izplatīšana, ja to satura

pārbaude pēc noteiktiem objektīvi izmērāmiem un pārbaudāmiem

kritērijiem nav iespējama, nav uzskatāma par Reklāmas likuma

3.panta pirmajā daļā ietverto vispārīgo prasību pārkāpumu.

Konkurences padome, ņemot vērā

minēto un pamatojoties uz Reklāmas likuma 3.panta pirmo daļu,

4.panta otrās daļas 5.,6. un 7.punktu, 9.pantu, 10.panta pirmo un

otro daļu un 14.panta ceturto daļu,

nolēma:

izbeigt lietas Nr.414/05/09/7

Par SIA "Motorcentrs" 09.05.2005. iesniegumu izpēti.

Konkurences padomes lēmumu saskaņā

ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu var pārsūdzēt

Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas.

Konkurences padomes priekšsēdētājs

P.Vilks