2. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Dominējošais
stāvoklis un iespējamais pārkāpums
2.1. Lai piemērotu Konkurences likuma
13.pantu, bez konkrētā tirgus definēšanas ir jākonstatē arī
tirgus dalībnieka dominējošais stāvoklis un, ja tas tiek
konstatēts, arī šī stāvokļa ļaunprātīga izmantošana.
2.2. Saskaņā ar Konkurences likuma
1.panta 1.punktu dominējošs stāvoklis ir tirgus dalībnieka vai
vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis
konkrētajā tirgū, ja šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj
ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā
konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi
vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem, piegādātājiem
vai patērētājiem.
Konkurences padome izvērtēja
situāciju konkrētajā tirgū un konstatēja:
2.3. Alūksnes reģionā tiek izdoti
divi reģionālie laikraksti - "Alūksnes Ziņas" un
"Malienas Ziņas", tādējādi tirgus var tikt vērtēts kā
duopolistisks.
2.4. Abiem laikrakstiem ir līdzīgas
vidējās dienas tirāžas pēdējo 3 gadu laikā, kas tiek atspoguļots
tabulā Nr.1.
Tab.Nr.1
Laikraksta "Malienas Ziņas" un laikraksta "Alūksnes
Ziņas" vidējais tirāžas apjoms dienā (eksemplāros) no
2007.-2009.gadam
2007.
2008.
2009.
Malienas Ziņas
2800
~2900
3000
Alūksnes Ziņas
2100
~20001
~2000
2.5. Abiem laikrakstiem ir praktiski
vienāds sadalījums pa izplatīšanas kanāliem. 2009.gada decembrī
laikraksta "Alūksnes Ziņas" abonēšana veidoja 80% un
mazumtirdzniecība - 20% no kopējā realizētā apjoma. Pēc
abonēšanas cenas samazināšanas līdz 0,99 LVL (no 2010.gada
janvāra) šī proporcija sastādīja attiecīgi 89% un 11%. Laikraksta
"Malienas Ziņas" abonēšana šajā pašā periodā veidoja
82,8% un mazumtirdzniecība - 17,2%.
2.6. Abiem laikrakstiem ir vienāds
iznākšanas biežums (periodiskums) - trīs reizes nedēļā.
2.7. Abiem laikrakstiem ir līdzīga
abonēšanas cena: laikraksta "Alūksnes Ziņas" abonēšanas
cena vienam mēnesim (līdz cenas samazināšanai no 2010.gada
janvāra) bija 2,82 LVL un laikraksta "Malienas Ziņas"
abonēšanas cena vienam mēnesim - 2,71 LVL fiziskām personām un
3,72 LVL juridiskām personām.
2.8. Abiem laikrakstiem nav būtiskas
atšķirības mazumtirdzniecības cenā: laikraksta "Alūksnes
Ziņas" mazumtirdzniecības cena vienam eksemplāram
(pirmdienās, trešdienās) ir 0,30 LVL, piektdienās (kopā ar TV
Diena pielikumu) - 0,35 LVL, savukārt laikraksta "Malienas
Ziņas" mazumtirdzniecības cena vienam eksemplāram
(otrdienās, ceturtdienās) ir 0,25 LVL, sestdienās - 0,29 LVL.
Secināms, ka SIA "Dienas
Mediji" apgrozījums no laikraksta "Alūksnes Ziņas"
abonēšanas pakalpojuma nevar būtiski atšķirties no SIA
"Malienas Ziņas" apgrozījuma no laikraksta
"Malienas Ziņas" abonēšanas pakalpojuma. Tāpat nevar
būt būtiskas atšķirības auditorijas lieluma ziņā, ņemot vērā
tematiskumu abos laikrakstos un galveno auditoriju Alūksnes
reģionā. Iepriekš minētie apstākļi, vērtējot tos kopumā,
neliecina, ka SIA "Dienas Mediji" ir tirgus vara
konkrētajā tirgū. Šo apsvērumu dēļ ir pamats uzskatīt, ka SIA
"Dienas Mediji" neatrodas dominējošajā stāvoklī
konkrētajā tirgū.
Ņemot vērā minēto nav konstatējams
viens no priekšnoteikumiem, lai konkrētajā situācijā piemērotu
Konkurences likuma 13.pantu. Savukārt saskaņā ar Konkurences
likuma 23.panta ceturto prim daļu Konkurences padome neierosina
lietu, ja iesniegumā ietvertā un nepieciešamības gadījumā
papildus iegūtā informācija nesatur ziņas par nodarījumu, kam ir
šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes.
Attiecībā uz laikraksta
"Alūksnes Ziņas" abonēšanas cenu konstatējams, ka
laikraksta "Alūksnes Ziņas" izdošanas neto peļņa
2010.gada janvārī, t.i., laikā, kad laikraksta "Alūksnes
Ziņas" abonēšanas cena tika būtiski samazināta, salīdzinot
ar 2009.gada decembri, joprojām tiek gūta. Papildus jānorāda, ka
preses izdevuma abonēšanas maksa nav galvenais rādītājs, kas ļauj
salīdzināt un novērtēt, vai laikraksta darbība ir efektīva un vai
laikraksta izdevējs, šajā gadījumā SIA "Dienas Mediji",
kopumā darbojas virs pašizmaksas. Esošā prakse rāda, ka preses
izdevumu izdevēja ienākumi veidojas gan no reklāmas devējiem, kas
ievieto reklāmu laikrakstā, gan no laikraksta lasītājiem, kas
abonē vai pērk izdevumu mazumtirdzniecībā. Atkarībā no šo
ienākumu proporcijas izdevējs ir tiesīgs brīvi segt savas
izmaksas un nodrošināt peļņu. No iepriekš minētā konstatējams, ka
SIA "Dienas Mediji", ņemot vērā, ka tā nodarbojas ar
laikrakstu reģionālo laikrakstu izdošanu vairākos reģionos, ir
iespējas optimizēt savas izmaksas, t.i., samazināt kopējās
izmaksas laikraksta izdošanai, izplatīšanai, sadalīt savas, ar
abonēšanas pakalpojuma sniegšanu saistītās pieskaitāmās izmaksas
uz vairākām precēm/pakalpojumiem, kā arī ir plašākas iespējas
piesaistīt vairāk reklāmdevējus savā nacionālā un reģionālo
laikrakstu tīklā. Minētās ir objektīvas priekšrocības brīvas
tirgus ekonomikas apstākļos, ko ir atļauts izmantot un kas
veicina konkurenci tirgus dalībnieku starpā, ļaujot patērētājam
saņemt preci/pakalpojumu par iespējami zemāku cenu.
Iesniegumā norādīto iebildumu par SIA
"Dienas Mediji" rīcību, noslēdzot līgumu ar VAS
"Latvijas Pasts" par apmaksātu reklāmas bukletu
izplatīšanu laikraksta abonēšanas kampaņas laikā kopā ar SIA
"Malienas Ziņas" izdoto laikrakstu "Malienas
Ziņas" bez attiecīgās vienošanās ar SIA "Malienas
Ziņas" un ar šo rīcību saistīto 22.09.2009. noslēgtā līguma
Nr.8-13.07.2/2075/2009 starp SIA "Malienas Ziņas" un
VAS "Latvijas Pasts" iespējamo pārkāpumu izvērtēšana
nav Konkurences padomes kompetencē. Līdz ar to šāda SIA
"Dienas Mediji" rīcība nesatur Konkurences likuma
noteikto pārkāpumu tiesiskā sastāva pazīmes. Aizskartā persona
par līgumā noteikto saistību pārkāpumu var vērsties ar
civiltiesisku prasību tiesā.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma
8.panta pirmās daļas 1.punktu un 23.panta ceturto prim daļu,
Konkurences padome
nolēma:
neierosināt lietu uz SIA "Malienas Ziņas"
02.02.2010. iesnieguma Nr.1 pamata.
Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences
padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
1 Laikraksta "Alūksnes Ziņas"
interneta vietne -
http://www.aluksniesiem.lv/laikraksts.html
Konkurences padomes priekšsēdētāja
I.Jaunzeme