Par lietas neierosināšanu 9. pants

Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus, Konkurences padome

secina, ka nav mainījušies tādi faktiskie vai tiesiskie apstākļi,

kas būtu par pamatu Konkurences padomes Lēmuma atcelšanai un

lietas ierosināšanai par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas

ģenerālklauzulas, 1. un 2.punktā noteikto aizliegumu pārkāpumiem

Rīgas brīvostas pārvaldes darbībās. Saskaņā ar Administratīvā

procesa likuma 85.panta pirmo daļu adresātam nelabvēlīgu

tiesisku administratīvo aktu var atcelt jebkurā brīdī, izņemot

gadījumu, kad saskaņā ar tiesību normām šāda paša satura

administratīvais akts tūlīt būtu jāizdod no jauna. Līdz ar to

ir jāpieņem lēmums, ar kuru PKL lūgums, atcelt Lēmumu un

ierosināt lietu uz PKL 06.12.2010. iesnieguma pamata par Rīgas

brīvostas pārvaldes dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu,

ir noraidāms.

Ņemot vērā iepriekšminēto un pamatojoties uz Konkurences

likuma 1.panta 9.punktu, 3.pantu, 8.panta pirmās daļas 1.punktu,

13.panta pirmās daļas ģenerālklauzulu, 1. un 2.punktu, 23.panta

trešās daļas 3.punktu un 23.panta ceturto prim daļu,

Administratīvā procesa likuma 85.panta pirmo daļu, Konkurences

padome

nolēma:

1) noraidīt Iesniedzēja lūgumu par Konkurences padomes

2011.gada 5.janvāra lēmuma Nr.1 atcelšanu;

2) neierosināt lietu uz akciju sabiedrības "PKL

Flote" 2011.gada 6.jūlija iesnieguma Nr.186/07-11i un

2010.gada 6.decembra iesnieguma Nr.539/12-10i pamata;

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

Līdzīga satura lēmumu Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

lietu departaments pieņēmis 03.05.2011. lietā Nr.A420710310 (SKA

- 482/2011)

Līdzīga satura lēmumu Administratīvā rajona tiesa pieņēmusi

13.06.2011. lietā Nr.A420710310

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta

01.07.2011. spriedums lietā Nr.SKA-268/2011, 7., punkts,

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta

29.04.2011. spriedums lietā SKA-100/2011, 11.punkts un šajos

spriedumos norādītā judikatūra

Eiropas Savienības Tiesas 26.03.2009. spriedums lietā C-113/07 P

Selex , 70. punkts

Sal. Konkurences likuma 1.panta 9.punkts, 3.pants un 28.panta

trešā daļa

Sal. Eiropas Savienības Tiesas 01.07.2008. spriedums lietā

C-49/07 MOTOE, 25.punkts

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta

03.05.2011. lēmums lietā Nr. SKA - 482/2011, 15. -

18.punkts

Konkurences padomes 2010.gada 2.decembra lēmums Nr. 88, 5.punkts,

publicēts Latvijas Vēstnesī 22.12.2010. Nr.202, sal. arī

Konkurences padomes 2007.gada 25.jūlija lēmums Nr.94, publicēts

Latvijas Vēstnesī 02.08.2007. Nr. 124 un Konkurences padomes

2008.gada 10.septembra lēmums Nr.94, publicēts Latvijas Vēstnesī

23.09.2008. Nr.147

Par apstākļiem, kas tika vērtēti šajā lietā, skatīt Konkurences

padomes 2009.gada 24.marta lēmumu Nr.E02-8, publicēts Latvijas

Vēstnesī 3.04.2009. Nr.53.

Senāta secinājumus par lietas būtību detalizētāk skatīt Augstākās

tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 01.07.2011.

spriedumā lietā Nr.A43004109 (SKA - 268/2011)

Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka

dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties kā

preču ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu vai tehniskās

attīstības ierobežošana bez objektīvi attaisnojoša iemesla par

sliktu patērētājam.

Konkurences padomes 2011.gada 5.janvāra lēmums Nr.1, 6.2.punkts,

publicēts Latvijas Vēstnesī 28.01.2011. Nr.16.

Saskaņā ar Konkurences likuma 23.panta pirmo daļu pamatoti

ieinteresētā persona ir persona, kurai pārkāpuma dēļ radies vai

var rasties tiesību vai tiesisko interešu aizskārums

Konkurences padomes priekšsēdētāja

I.Jaunzeme