Par lietas neierosināšanu 6. pants

KL 11.panta pirmās daļas

ģenerālklauzulas un 6. un 7.punktā noteiktā aizlieguma

iespējamais pārkāpums

KL 11.panta pirmās daļas ģenerālklauzula un 6. un 7.punkts

nosaka, ka "ir aizliegtas un kopš noslēgšanas brīža spēkā

neesošas tirgus dalībnieku vienošanās, kuru mērķis vai sekas ir

konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana Latvijas

teritorijā, to skaitā vienošanās par (…) 6) nevienādu noteikumu

piemērošanu ekvivalentos darījumos ar trešajām personām, radot

tām konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus; 7) darbībām

(bezdarbību), kuru dēļ cits tirgus dalībnieks ir spiests atstāt

kādu konkrēto tirgu vai tiek apgrūtināta potenciāla tirgus

dalībnieka iekļūšana kādā konkrētajā tirgū".

Iesniegumā tika norādīts, ka Modern Times Group MTG AB (un tai

piederošās TV3) un LNT starpā iespējams pastāv aizliegta

vienošanās. Šāda pārliecība Draugiem TV radusies pēc Modern Times

Group MTG AB un LNT apvienošanās darījuma publiskas izziņošanas,

kad LNT izvirzīja satura ziņā līdzīgas pretenzijas kā iepriekš

TV3.

Nekādus pierādījumus iepriekš minētajam Draugiem TV

Konkurences padomē neiesniedza un Iesniegumā minēto faktu

pārbaudes gaitā tādi arī netika iegūti. Konkurences padome

nekonstatēja, ka Draugiem TV no TV3 un LNT puses pieteiktās

pretenzijas būtu vienādas.

Draugiem TV darbība ir publiska un pirms TV3 un LNT veidoto

programmu "TV3" un "LNT" izplatīšanas

interneta televīzijā uzsākšanas tas publiski paziņoja par šādu

lēmumu un nosauca pat konkrētu datumu, kad televīzijas programmu

izplatīšana tiks uzsākta.

Papildus Draugiem TV norāda, ka "neilgi pēc iegādes

darījuma paziņošanas un LNT līdzšinējās vadības nomaiņas arī LNT

izvirzīja Draugiem TV pēc satura tādas pašas pretenzijas kā TV3.

Draugiem TV ieskatā, šis fakts liecina par iespējamu tiešu Modern

Times Group MTG AB (un tai piederošā TV3) aizliegtu vienošanos ar

LNT, kas cita starpā ir ļāvusi LNT vadībai vērsties ar

pretenzijām pret Draugiem TV (..)."

Pat tad, ja tirgus dalībnieku apvienošanās darījums nekad

nebūtu uzsākts, arī tad LNT būtu neierobežotas iespējas jebkurā

brīdī vērsties ar pretenzijām pret Draugiem TV, ņemot vērā to, ka

Draugiem TV sniegtie interneta televīzijas pakalpojumi ir

publiski pieejami praktiski jebkuram vienkārši ieejot portālā

"draugiem.tv".

Līdz ar to Konkurences padome secina, ka Modern Times Group

MTG AB (un tai piederošās TV3) un LNT darbībās nav saskatāmas KL

11.panta pirmās daļas ģenerālklauzulā un 6. un 7.punktā ietvertā

aizlieguma pārkāpuma pazīmes, līdz ar to nepastāv pietiekams

pamats lietas ierosināšanai.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma

8.panta pirmās daļas 1.punktu, 11.panta pirmās daļas 6. un

7.punktu, 13.panta pirmās daļas 5.punktu, 23.panta ceturto prim

daļu, Konkurences padome

n o l ē m a:

neierosināt lietu par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas

6. un 7.punktā, 13.panta pirmās daļas 5.punktā noteikto

aizliegumu pārkāpumu SIA "TV 3 Latvia" un AS

"Latvijas Neatkarīgā Televīzija" darbībās.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

1http://www.fcc.gov/topic/cable-television,

http://www.fcc.gov/encyclopedia/evolution-cable-television

http://www.itu.int/ITU-D/ict/statistics/

Konkurences padomes priekšsēdētāja

p.i. Dz.Striks