3. pants

SIA "Nam Serviss" iebildumi pamatā ir par SIA "Liepājas

Enerģija" atteikumu sniegt siltumenerģijas piegādes pakalpojumu,

pamatojoties uz esošo parādu par siltumenerģijas piegādi

dzīvojamai mājai Ugāles ielā 8, Liepājā, iepriekšējā apkures

periodā.

Saskaņā ar 21.10.2008. Ministru kabineta noteikumu Nr.876

"Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi" 26.punktu

piegādātājam ir tiesības, brīdinot trīs dienas iepriekš, pilnīgi

vai daļēji pārtraukt siltumenerģijas piegādi lietotājam šajā

punktā minētajos konkrētajos gadījumos, tostarp arī ja lietotājs

noteiktajos termiņos neveic norēķinus atbilstoši līguma

nosacījumiem.

Atbildība par saistībām pret pakalpojumu sniedzēju ir mājas

kopīpašniekiem (dzīvokļu īpašniekiem), kuri ir pilnvarojuši

apsaimniekotāju pildīt pārvaldīšanas un apsaimniekošanas

funkcijas. Saskaņā ar Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likumu

tiesiskās un faktiskās sekas par apsaimniekotāja rīcību ir

jāuzņemas mājas iedzīvotājiem, tāpēc konkrētajā gadījumā,

neskatoties uz to, ka līgumu ar SIA "Liepājas Enerģija" slēdza

DzĪKS "Kaija-2", tomēr, ņemot vērā, ka DzĪKS "Kaija-2" darbojās

uz pilnvarojuma līguma pamata, saistības ir attiecināmas uz mājas

īpašniekiem, kas ir arī faktiskie pakalpojuma saņēmēji.

No Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 12.panta izriet, ka

visi dzīvokļu īpašnieku parādi par apsaimniekošanas un

komunālajiem pakalpojumiem ir nododami līdz ar apsaimniekošanas

tiesību nodošanu vai nu pašiem dzīvokļu īpašniekiem, kuri ir

solidāri atbildīgi par kopējām saistībām, vai nu jaunajam

apsaimniekotājam. Iedzīvotāji paši lemj par cita apsaimniekotāja

izvēli un esošo parādsaistību dzēšanas kārtību.

Lai runātu par iespējamu Konkurences likuma 13.panta pirmās

daļas pārkāpumu, konkrētā situācijā ir jābūt saskatāmai

dominējošā stāvoklī esošā tirgus dalībnieka motivācijai gūt

ekonomisku labumu - ļaunprātīgi izmantojot šo stāvokli ekonomiskā

nozīmē, "iedzīvojoties" no sava tirgus stāvokļa, gūstot tādu

peļņu, kāda nebūtu iespējama konkurences apstākļos, izspiežot

kādu tirgus dalībnieku no tirgus vai tieši otrādi - neļaujot

kādam ienākt tirgū, u.tml. uz sava tirgus spēka stiprināšanu

vērstas darbības. Ņemot vērā iepriekš minēto, Iesniegumā

norādītajā situācijā, SIA "Liepājas Enerģija" darbības, atsakot

siltumenerģijas piegādes pakalpojumu SIA "Nam Serviss", pamatojot

to ar konkrētajai mājai esošo parādu, nesatur Konkurences likuma

13.panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma tiesiskā sastāva

pazīmes. Strīds vērtējams citu normatīvo aktu ietvaros,

nepieciešamības gadījumā pusēm vēršoties vispārējās jurisdikcijas

tiesā civiltiesiskā kārtībā.